03/09/2004 16:16
Ai, ai, ai... O que foi isso lá na Rússia? Eles não aprendem mesmo, não? Depois do fiasco no teatro em 2002, pisam de novo na jaca e deixam mais inocentes serem mortos e feridos.
Afinal, já chegaram ao menos a um consenso quanto ao número de reféns? No começo ouvi duzentas crianças. Depois eram 120. Na seqüência divulgaram 350 – incluindo pais e professores. No entanto hoje ouvi com muito susto números como 200 feridos e mais de 100 mortos, sendo na verdade parte de um total de 1020 pessoas!! Santo Deus!
Pior foi ver o Vladmir Putin dar uma saída “a la Bush”, dizendo que isso é terrorismo internacional. Que absurdo. Realmente, pode até ser que hoje, depois de oito anos de conflitos até tenham mesmo alguma ligação com o terrorismo internacional, mas todos nós sabemos que não foi assim que a coisa começou. Em 1996, quando a Tchetchenia (acho que é assim que se escreve) declarou independência, ninguém falou nada. Foi só em 1999 que o Yeltsin se deu conta do que havia acontecido e resolveu tentar tomar o território de volta – provavelmente devido à lentidão de reflexos.... vocês sabem porquê.
Tipo, tarde demais. Deixem os chechenos em paz. Pra quê tentar reaver algo que já está mais do que perdido? Não sei se essa região é rica em algum minério, ou mesmo petróleo, mas o fato é que já era. As coisas só tendem a piorar com os revides.
Claro que os republicanos já aproveitaram o episódio para reforçar a própria campanha eleitoral, dizendo que o Bush é a grande solução e a garantia de segurança do mundo inteiro – ótimo, o Capitão América vem aí!!
Palmas para os islâmicos franceses. Não é que alguém ainda tem a cabeça no lugar neste planeta? Obedeceram a nova lei, não criaram mais caso, compreenderam os motivos do governo, e ainda por cima criaram uma comissão para ir ao Iraque tentar convencer os terroristas a libertarem os jornalistas franceses. Maravilhoso. Se 40% da humanidade (veja bem, não peço nem metade) tivesse essa percepção e essa tolerância, o mundo ainda seria um local habitável. Amei a declaração de um dos islâmicos, que inclusive é porteiro de uma escola pública e não permitiu que as moças entrassem de véu “Não vejo problema em usar o véu por motivos religiosos. Mas não acho certo que se use o véu por motivos políticos”.
Genial. Concordo em gênero, número e grau. Religião não é partido, separemos bem as coisas e façamos como Jesus ensinou: “Então, lhes disse: Dai, pois, a César o que é de César e a Deus o que é de Deus”. Mateus 22:21
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
27/08/2004 11:04:37
Sei que tenho estado em falta com a nação blogueira e que não tenho mais feito posts com a mesma freqüência de outrora – na verdade, sem freqüência alguma.
No entanto, venho por meio desta pedir um pouco de paciência a meus credores da informação e debate, para que eu possa conciliar minhas 13 horas de trabalho diário, minha família, algumas horas de sono e esta nobre tarefa de compartilhar toda a ventania que me vai na mente com os queridos que acessam esta página.
Prometo que me esforçarei ao máximo para que, ao menos uma vez por semana, eu possa deixar algo para ser elogiado, achincalhado ou ignorado por vocês.
Por favor, NÃO ME DEIXEM SÓ. (onde será que ouvi isso?)
Abs,
Giuliete
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
08/07/2004 17:07:24
Eu não sou o Pasquale Cipro Neto, e nem tenho a pretensão de ser. Mas hoje, lendo a coluna dele, apercebi-me de que realmente precisamos ter mais cuidado com o que dizemos e escrevemos por aí.
Ele – o Pasquale – cita em sua coluna na Folha, exemplos de péssimo emprego de preposições e de ordenação errada de palavras numa frase. Seguem aqui os dois anúncios comentados por ele:
“Adquira um plano de cremação em vida e evite dúvidas sobre sua vontade. Ligue para...”.
“Estudo de cientista português com DNA de jumentos de 52 países indica origens...”.
Creio que não há necessidade de explicar que pelas frases acima podemos entender que há planos em que uma pessoa pode deixar clara a sua vontade de ser queimada viva e que existe um cientista – de nacionalidade portuguesa – que tem em seu corpo o DNA de jumentos de 52 países... pode?
Enquanto lia, lembrei-me de duas propagandas de programas no Discovery Channel. Uma delas, da “Guerra do Ferro-Velho” tem um narrador dizendo: “estes homens... armados até os dentes de ferramentas”. A outra propaganda, que tenta vender DVDs de programas do Discovery Channel, mostra uma moça em pé, divulgando o “Dino Planet”, programas sobre a vida dos dinossauros na terra. Ela diz: “Você irá se apaixonar por esses animais gigantes e seus filhos mais ainda”.
É curioso... dou aulas de inglês e não é difícil achar quem queira aprender esse idioma, seja por curiosidade, ou por precisar no trabalho, ou... sei, lá, porque faz parte de uma boa formação, oras. Mas será que não é hora de pensarmos um pouquinho em tirar a trave do olho antes de nos preocuparmos com o cisco??????? (será que a palavra cisco está correta??).
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
01/07/2004 16:58:12
Está correndo aqui pela infosfera uma mensagem chocante sobre o salário mínimo.
Como eu não recebo salário mínimo e quando vejo o valor anunciado creio que só pode ser piada - de péssimo gosto – tenho sérias dificuldades de imaginar qual o malabarismo realizado pelas famílias que o recebem na tentativa de sobreviver.
Mas alguém – que não se identifica – quis tornar essa dura realidade mais compreensível aos mais afortunados. Portanto, leia, siga o raciocínio e diga se não é de amargar.
Cálculo do salário mínimo
No início do governo Geisel, houve uma certa hesitação sobre qual seria o novo valor do salário mínimo. Até que depois de várias discussões o Mario Henrique Simonsen finalmente definiu: Cr$ 76,80.
Muito se discutiu sobre por quê daquele valor meio exótico, qual seria a base para sua definição. E eis que alguns dias depois "O PASQUIM" aparece com uma de suas capas que se tornaram históricas: um sujeito fantasiado de Mario Henrique Simonsen numa sala de aula, escrevendo no quadro-negro:
"1 cafezinho.... 1 pãozinho...." e a manchete "Pasquim explica o cálculo do salário mínimo". Lá dentro, a conta:
1 cafezinho ...... Cr$ 0,12
1 pãozinho ....... Cr$ 0,04
4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia são suficientes para alimentar muito bem uma pessoa. Então, uma pessoa precisa por dia de
4 x 0,12 + 4 x 0,04 = 0,48 + 0,16 = Cr$ 0,64.
Uma família média tem 4 pessoas, logo uma família média precisa por dia de:
4 x 0,64 = Cr$ 2,56.
O mês tem em média 30 dias, portanto:
30 x 2,56 = Cr$ 76,80
Chegamos ao valor de Cr$ 76,80.
Claro que o cálculo esquecia tudo o mais; por isto era absurdo.
Fiz fazer a mesma conta para o novo salário mínimo. Bom, o cafezinho custa cerca de R$ 0,70 e o pãozinho francês deve estar a R$ 0,20. Portanto, uma pessoa precisa de:
4 x 0,70 + 4 x 0,20 = 2,80 + 0,80 = R$ 3,60 por dia por pessoa
4 x 3,60 = R$ 14,40 por dia por família
Ou seja, o salário mínimo, pelos "critérios"do PASQUIM deveria ser hoje de:
30 x 14,40 = R$ 432,00
R$ 432,00 !!!
Alguns colegas argumentaram que num boteco mais simples dá para encontrar cafezinho a R$ 0,50. Mesmo assim, uma pessoa ainda precisaria de:
30 x 4 x (4 x 0,50 + 4 x 0,20) = R$ 336,00
R$ 336,00 ! Isto pelo absurdo critério dos 4 cafezinhos e 4 pãezinhos do Pasquim de 30 anos atrás !...
É incrível mas o salário mínimo atual é de R$ 260,00. Abaixo de 4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia !!!
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
28/06/2004 14:19:36
Meu serviço de email anda uma maravilha... tenho recebido verdadeiras pérolas ultimamente... pena que são de rir para não chorar.
Hoje recebi esta piadinha:
Branca de Neve, A Fera (da "Bela e a Fera") e Ali Babá encontram-se na
floresta:
- Sou a mais linda do mundo - diz Branca de Neve.
- Sou o mais feio do mundo - diz a Fera.
- Sou o maior ladrão do mundo - diz Ali Babá.
Eles entram um por um na Grande Caverna, para falar com o Sábio da floresta, atual possuidor do Espelho Mágico.
Branca de Neve entra e sai muito feliz...
- Sou mesmo a mais linda do mundo!
A Fera entra e sai sorridente, toda satisfeita...
- Sou o mais feio do mundo, viva !
Ali Babá entra, mas sai enfurecido... e pergunta...
- Pô!!! Quem é esse tal de Paulo Maluf !!!???
Ok. Como se não bastasse, hoje, lendo a folha de São Paulo vi os resultados dos testes de Matemática e Português aplicados pelo MEC para os alunos da rede de escolas privadas. Apenas 27% dos alunos tiveram um desempenho satisfatório nas provas, deixando claro que mesmo caras, nossas escolas andam umas verdadeiras “privadas”. Isso sem falar no grande interesse dos alunos atualmente. Creio que nosso acesso à informação anda tão bom, que as pessoas perderam o interesse em fazer uso efetivo do tal acesso. Paradoxal, não?
Pois é. Na era da Internet, na qual praticamente nenhum livro é difícil demais de se achar, ninguém lê sequer o suficiente. Vejam só o outro email que recebi neste fim de semana (atentem para o fato de que o tema, por si só, já era ridículo e ultrapassado):
Prova de Redação da UNIP
"PÉROLAS DO VESTIBULAR DA UNIP"
Prova de Redação da UNIP! Vejam só o que os vestibulandos foram capazes de escrever na prova de redação, dado o tema, "A TV forma, informa ou deforma?" A seleção foi feita pelo professor José Roberto Mathas.
1. A TV possui um grau elevadíssimo de informações quenos enriquece de uma maneira pobre, pois se tornamos uns viciados deste veículo de comunicação.
2. A TV no entanto é um consumo que devemos consumir para nossa formação, informação e deformação.(fantástica!!!!!!)
3. A TV se estiver ligada pode formar uma série de imagens, já desligada não...
( uma frase sobrenatural...)
4. A TV deforma não só os sofás por motivo da pessoa ficar bastante tempo intertida como também as vista... (sem comentários...)
5. A televisão passa para as pessoas que a vida é um conto de fábulas e com isso fabrica muitas cabeças...(como é??????????)
6. Sempre ou quase sempre a TV está mais perto denosco...fazendo com que o telespectador solte o seu lado obscuro...(essa é imbatível)
7. A TV deforma a coluna, os músculos e o organismo em geral.
8. A televisão é um meio de comunicação, audição e porque não dizer de locomoção. (quemmmmmm?)
9. A TV é o oxigênio que forma nossas idéias.
10. ... por isso é que podemos dizer que esse meio de transporte é capaz de informar e deformar os homens...
11. A TV ezerce (aiiiiiiiiiiii) poder, levando informações diárias e porque não dizer horárias. (esse é humorista, além de tudo)
12. E Nós estamos nos diluindo a cada dia e não se pode dizer que a TV não tem nada a ver com isso...(hein????????)
13. A televisão leva fatos a trilhares de pessoas...
14. A TV acomoda aos teles inspectadores...
15. A informação fornecida pela TV é pacífica de falhas...
16. A televisão pode ser definida como uma faca de trez gumes. Ela tanto pode formar, como informar,como deformar ( sensacional!!!!!)
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (2) ]
24/06/2004 13:18:08
Recebi esta pataquada pela Internet e achei tão ruim, mas tão ruim que acabei achando ótimo e resolvi publicar no blog... divirtam-se com The very best of the worst possible:
PAN NO RIO
A Governadora Rosinha, pensando nos gringos que virão ao Rio de Janeiro para os Jogos Pan-Americanos de 2007, já mandou escrever as
placas de sinalização dos bairros da cidade em duas línguas.
Versão feita com o maior carinho pela própria governadora, com o auxílio de seu Garotinho:
* German Mountain - Morro do Alemão
* Big Field - Campo Grande
* Little Field - Campinho
* Nice to meet you - Encantado (só esta já valeria a pena)
* Will go now - Irajá
* To walk there - Andaraí
* Dry Square - Praça Seca
* Set fire - Botafogo
* Customers - Freguesia
* Set black people free - Abolição (sem comentários...)
* Very very holy - Santíssimo
* Wait a minute - Paciência
* Setting free - Livramento
* Good Success - Bonsucesso
* Very deep island - Ilha do Fundão
* Grandson Rabbit - Coelho Neto
* High School - Colégio
* Happy view - Vista Alegre
* Hard Cover - Cascadura
* Priest Michael - Padre Miguel
* Mercy - Piedade
* It's very cheap! - Pechincha
* Nice stay - Benfica
* Bless you - Saúde
* Flag Square - Praça da Bandeira
* Flagmen Funtime - Recreio dos Bandeirantes
* Small Farm - Rocinha
* All Saints - Todos os Santos
* Mary of Grace - Maria da Graça
* Holy Cross - Santa Cruz
* Hello, smile - Olaria (Essa tira o 1º lugar)
* Mango Tree - Mangueira
* Inside Mill - Engenho de Dentro
* New Mill - Engenho Novo
* Alligator to the water - Jacarepaguá (excelente!!!)
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (3) ]
23/06/2004 11:10:54
Ok. Atendendo a pedidos... Eis que estou de volta!! É verdade que eu também estava louca de saudades, mas fiquei HIPER sem tempo este mês inteiro e também andava meio down... mas como dizem, achei a luz no fim do túnel e estou de volta, com a língua ainda pior... acreditem.
Comentário rápido e mordaz: Alguém pode explicar o que foi aquele ARRAIÁ no PLANALTO????? Sem comentários! Aposto que a pipoca era importada, o milho verde era temperado com curry, e o vinho quente era um porto – chiquérrimo!! Fiquei imaginando todos os ban-ban-ban de Brasília tendo de pintar dente de preto e vestir roupa xadrez – devem ter amado se lembrar que são brasileiros.....e que aqui não é a Suíça!
E essa última? O Brizola morreu e virou santo. Todo mundo que falou mal do homem a vida inteira – principalmente no Rio de Janeiro e no rio Grande do Sul, agora canonizaram o cara e já cheguei a escutar que o Brasil perdeu o último marco da democracia!! O céus!! Se o Brizola era o último marco da democracia, então já atingimos o fundo do poço e não há mais nada a fazer. Até o Lula – com quem o Brizola já não falava mais há tempos – pediu um minuto de silêncio em homenagem “a esse grande homem”.
Não entra na minha cabeça esse comportamento. Se realmente toda a oposição estava errada, o Brizola era mesmo uma pessoa incrível e a mídia malvada derrubou sua reputação, juntamente com uma conspiração maléfica de diversos setores da sociedade, então, ao menos, ao tecerem os elogios incongruentes, tivessem a decência de formalizar um pedido de desculpas póstumas. Pra não dar essa impressão de que sou eu que bebo e tenho amnésia.
Esse tipo de situação sempre me lembra de uma crônica do Luiz Fernando Veríssimo, em que um homem acorda e, desesperado percebe que não consegue se mover e nem abrir os olhos. Então ele nota um cheiro estranho de velas e flores. Consegue também ouvir vozes de pessoas ao seu redor. Entra em pânico porque fica na dúvida se está morto ou não. Então ele resolve prestar atenção no que dizem e ouve frases como: “é, descansou”; “uma pena, tão jovem ainda”; “excelente marido”; “homem trabalhador, nunca deixou os amigos na mão”. Daí em diante, o homem relaxa, já não está em pânico. Ele pode até estar num velório, mas, com certeza, não é o dele.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (2) ]
19/05/2004 20:30:40
Saiu hoje o resultado do 1o julgamento de um soldado no caso dos abusos cometidos na prisão de Abu Ghraib, no Iraque. O especialista Jeremy C. Sivits foi condenado à pena máxima – 1 ano de prisão, rebaixamento de patente e demissão por má conduta.
Devo dizer que não entendi bem a parte do rebaixamento de patente já que ele vai ser mandado embora mesmo.
Fiquei de queixo caído. Quer dizer que na terra da liberdade, do sonho americano, um homem tortura pessoas, as sodomiza (sem comentários), tendo ainda o desplante de registrar isso em foto e vídeo e fica só um mísero aninho na cadeia e perde o emprego?? – isso se ficar de fato preso e não tivermos todos aqueles atenuantes do tipo: réu primário, militar de carreira anterior exemplar, etc, etc.
Pior é saber que essa é a pena máxima. Imagine que haverá envolvidos provavelmente condenados a prestação de serviços comunitários, ou algo assim. O fato é que as vítimas não eram lindas menininhas americanas de cabecinhas louras. Eram só iraquianos. Uma gente feia e nariguda, que não fala inglês nem come hambúrguer. Não são futuros consumidores da Nike, nem abrirão um milhão de McDonalds. Então por que se importar? Eles já estavam acostumados ao Saddam mesmo, não é?
Uma vergonha sequer chamar isso de julgamento. Qualquer pena abaixo de 10 anos para uma pessoa que intencionalmente inflige dor, vergonha e pressão psicológica à outro ser humano é um ultraje. Afinal, quanto vale a dignidade de uma pessoa? Que cada um, por um só momento se coloque no lugar das famílias desses presos. Como acreditar em uma democracia que promove esse espetáculo deprimente?
Nem sei o que dizer. Estou aqui, estupefata, esperando o que resta do mundo ruir por completo. Eu sempre soube que o mundo não é perfeito. Mas acho que até para imperfeição deve haver um limite.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (3) ]
19/05/2004 15:32:36
Resolvi telefonar para a Prefeitura de São Paulo para saber mais detalhes sobre o tal de bilhete único que começou a ser utilizado para pagamento de ônibus em SP e que, segundo a prefeitura, substituirá os passes e o dinheiro em cerca de 6 meses.
Impressionante! Recebi um atendimento suíço! Havia um daqueles horríveis atendimentos automáticos, mas o menu era claro e logo nos conectava a um ser humano, educado, que de fato sabia o que estava fazendo.
A atendente chamava-se Michele, respondeu prontamente a todas as minhas dúvidas – creia, não eram poucas – e ainda me deu diversos endereços próximos onde eu poderia adquirir o dito bilhete.
Em 2 minutos de telefonema eu estava informada e feliz. Uma verdadeira satisfação incomum para uma pessoa acostumada a serviços públicos lentos, funcionários mal-informados e mal-humorados e a uma burocracia infernal.
Não sei dizer se o bilhete funciona, ou mesmo se vai emplacar, mas tenho a obrigação de fazer propaganda de um bom atendimento quando o recebo – já que todas as vezes em que somos mal-servidos sabemos reclamar.
Parabéns à SP-Trans. Espero que os outros órgãos públicos tomem este comportamento como exemplo e tornem nossa cidade e nosso país lugares melhores de se viver.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
13/05/2004 11:33:16
Ando mesmo numa onda pessimista… e quem pode me julgar?
Não bastasse ontem ter visto um comportamento ditatorial do governo do meu país, ter assistido a uma decapitação via Internet, ter ouvido que há mais fotos e filmes das atrocidades cometidas pelos americanos no Iraque, ter visto o preço do dólar ir a R$3,15 e o barril do petróleo a U$ 40,00 – significando que logo logo a gasolina aqui vai subir – e saber que dependemos loucamente de capital externo e que os rumores de alta de juros nos EUA estão fazendo este dinheiro se esvair a cada dia, ainda por cima meu salário – ou honorários? – está atrasado 3 dias!!
Uma das empresas para quem trabalho – por acaso, a maior – simplesmente disse que não recebeu de seus clientes e que não tem como me pagar. Tentarão depositar hoje.
O Analista de Bagé provavelmente me diria para me preocupar com a defesa do Guarani e deixar de lado esta angústia com o cosmos e os rumos da raça humana, mas o fato é que eu não consigo. Ainda ontem, ontem, ouvi uma entrevista com um meteorologista famoso – agora não lembro o nome – dizendo que fenômenos como o ciclone/furacão que atingiu Santa Catarina se tornarão cada vez mais freqüentes no Brasil daqui para frente, devido a um aumento de meio grau na temperatura do oceano na região.
Parem todos um momento QUE EU QUERO GRITAR!!!!
Não agüento mais a enxurrada diária de más notícias e a constante diminuição de toda e qualquer expectativa de melhora. Quero saber onde mora o abobado que inventou essa tal de Teoria da Evolução, só pra poder chutar. Por aqui, nada tem evoluído há séculos!
Então: VIVA O CAOS!!! Ele vem, galopante em nossa direção e não parece haver nada que possa ser feito.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
12/05/2004 11:27:58
Pra quem ainda não sabe, o jornalista do The New York Times que fez a matéria sobre o tal alcoolismo de Lula, teve hoje seu visto de trabalho no Brasil suspenso pelo governo brasileiro.
Não tenho palavras para descrever o nojo que sinto de tal atitude. Somente durante o governo militar no Brasil tivemos este tipo de ação sendo tomada contra a imprensa. Isso fere a Constituição, fere o direito de liberdade de expressão e ofende a nação inteira, que, com certeza, não quer ter de volta qualquer espécie de repressão. Eu teria concordado plenamente com um processo contra o jornal por calúnia e difamação, sem dúvida. Mas expulsar um jornalista de um país porque ele falou mal do presidente, só me deixa dois pensamentos: 1) a carapuça serviu, é tudo verdade e o presidente sentiu-se nu diante da opinião pública. 2) estamos diante de uma democracia falsa, na qual só vale o que o nosso “reizinho barbudo” disser ou aprovar.
Então, como forma pessoal de protesto, aqui vão, como prometido, alguns trechos da reportagem que rendeu ao jornalista Larry Rohter a suspensão do visto.
“O senhor Da Silva, ex-operário de 58 anos, tem-se mostrado um homem impulsivo e de fortes apetites, o que contribui para seu apelo popular. Com um misto de simpatia e diversão, os brasileiros têm acompanhado seus esforços de não fumar em público, seus flertes com atrizes atraentes em eventos públicos, e sua contínua batalha para evitar alimentos gordurosos, que fizeram seu peso disparar desde que assumiu o cargo em janeiro de 2003”.
“Além do senhor Brizola, outros líderes políticos e membros da imprensa igualmente parecem preferir apenas insinuar e num tom de brincadeira. Sempre que possível, a imprensa brasileira publica fotos do presidente com os olhos turvos ou com o rosto inchado, constantemente fazendo referência tanto aos churrascos na Granja do Torto, nos quais a bebida corre solta, quanto aos eventos oficiais, nos quais o senhor Da Silva parece jamais ter sido visto sem uma bebida na mão”.
“Eu tenho um conselho para Lula”, escreveu o colunista Diogo Marinardi, na edição de 1 de março da revista Veja. “Pare de beber em público”, ele aconselhou, acrescentando que o presidente havia se tornado “o maior garoto propaganda da indústria de bebidas alcoólicas”, com seu extremamente notório consumo de álcool”.
“Uma semana depois, a mesma revista publicou a carta de um leitor preocupado com o “alcoolismo de Lula” e seus efeitos em sua capacidade de governar. Apesar de alguns sites na Internet já estarem reclamando há meses de “nosso presidente alcoólatra”, esta foi a primeira vez que um órgão importante de mídia nacional se referiu ao senhor Da Silva desta forma”.
“Historicamente, os brasileiros têm motivo para se preocupar com sinais de muita bebida por parte de seus presidentes. Jânio Quadros, eleito em 1960, era um consumidor notório de álcool e certa vez disse “Bebo porque é líquido”. Sua renúncia inesperada, depois de menos de um ano de governo, iniciou um período de instabilidade que levou ao golpe de 1964 e a 20 anos de uma dura ditadura militar” – (nota: neste ponto, o jornalista esqueceu de mencionar a “mãozinha” dos americanos).
“(...) Quando o governo gastou 56 milhões no começo deste ano na compra de um novo avião presidencial, por exemplo, o colunista Cláudio Humberto patrocinou um concurso para dar um nome à nave. Um dos nomes vencedores sugeria que já que o avião do presidente dos EUA chama-se Força Aérea 1, o avião do senhor Da Silva deveria chamar-se Pirassununga 51, que é o nome da marca mais famosa de cachaça no país. Uma outra sugestão foi Movido a Álcool, num trocadilho referindo-se ao plano do governo em incentivar os uso de carros a álcool”.
Bom, entre outras coisas – incluindo depoimentos de Brizola (não boa fonte)- o jornalista narra gafes de Lula tanto no Brasil quanto no exterior e conta um episódio em que Lula, bêbado, teria saído do elevador num andar errado, pensando estar em casa e tentando entrar na casa de um vizinho.
Se é verdade, não sei e nem quero descobrir. Mas definitivamente não é motivo para nenhuma atitude reacionária e déspota como a que vimos hoje. Estou envergonhada.
Enviado por: giuliete
4 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
11/05/2004 16:39:06
Li o artigo tão falado publicado domingo no The New York Times sobre o suposto alcoolismo do “efelentíssimo” presidente Lula. Era de fato cômico.
Se tiver tempo durante a semana, postarei alguns trechos traduzidos, porque definitivamente vale a pena lê-los.
De qualquer modo, há várias interpretações erradas no artigo. Eles associam todas as pataquadas cometidas por Lula no exterior, como, por exemplo, chamar o presidente da General Motors de presidente da Mercedes-Benz, ou de imitar sotaque árabe falando português no Oriente Médio, ou ainda de seus muitos impropérios nos discursos improvisados, com o uso excessivo de álcool. Os lindinhos do Tio Sam não sabem que o homem é assim mesmo, não precisa de aditivo. E de mais a mais, eles deveriam saber que este planeta está cheio de presidente – bêbado ou não – dizendo toda sorte de idiotices.... (quem lê entenda).
O que me espantou foi a reação popular. O pessoal ficou mordido com o comentário dos gringos e quer processo, revanche e sei lá mais eu o quê. Não vejo motivo. Eles que pensem e digam o que quiserem. Até porque, eu particularmente ficaria até feliz se fosse verdade. Daria ao menos um bom motivo para todas as distorções entre discurso e prática que tenho visto. Despertaria em mim um senso humano de “ah, coitado, não levem em conta... é bebum, mesmo”.
Triste é saber que tudo o que ele tem feito é lúcido, por assim dizer. Antes fosse só um probleminha de “mé”, como já dizia o Mussum. Pra isso, já vi clínica de reabilitação. Pra cara-de-pau e traição é que ainda não tem tratamento.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
10/05/2004 12:05:23
Meu marido possui um Ford Ka. É bem pequeno, mas ótimo para estacionar. Quando o compramos, a Ford estava com uma promoção especial, dando 3 anos de garantia no automóvel, com revisões a cada seis meses, mão de obra gratuita.
Ficamos radiantes na ocasião, realmente bem impressionados com os serviços Ford. No entanto, o carro, já na primeira semana de uso, apresentava diversos barulhos, do tipo – nhec, nhoc, tic-tic-tic, incluindo um no painel que era de enlouquecer – parecia que tinha um rato dentro do painel, roendo os fios.
Depois de duas visitas absolutamente infrutíferas à concessionária, meu marido perdeu a paciência e tomou um fim de semana inteiro, desmontando o painel e tudo o mais que fizesse sons escusos, forrando de espuma praticamente o carro inteiro.
Na semana passada, o carro fez um ano. Assim sendo, foi levado à concessionária para a revisão de costume. Espera-se – ingenuamente – que as pessoas que fazem a revisão verifiquem todos os componentes – pelo menos os essenciais – e troquem o que for necessário – com você pagando pelas peças, claro.
Quando meu marido foi buscar o carro nesta sexta-feira, depois de 24 horas de revisão, ligou o carro e reparou que o farol dianteiro direito estava tão queimado quanto antes da revisão. Apesar de haver uma série de peças na lista de substituídas – Deus sabe se de fato o foram, ou mesmo se eram necessárias – ninguém havia checado o óbvio: as lanternas.
Claro que ele foi reclamar – nós somos assim. Tolinhos o bastante para achar que se todos reclamarem, algo vai mudar – e ouviu do supervisor um apelo desesperado para que não chamasse o gerente. Ele era novo na empresa – duas semanas – e se o gerente soubesse o demitiria. Tinha ficado 7 meses desempregado. Meu marido teve pena e não fez queixa. Sabemos que não anda fácil pra ninguém. No entanto, os que estão empregados parecem muitas vezes não se lembrarem disso. Esquecem-se de duas informações muito importantes. 1 – ninguém é insubstituível e 2 – 20% da população brasileira está desempregada.
Baseada nisso, penso em pânico: O que mais é necessário acontecer para fazermos as pessoas prestarem um serviço decente a quem que seja? Mais ameaçadora do que a nossa situação, só o caos completo e daí podemos mesmo jogar tudo para o alto, porque não fará mais diferença alguma.
A Ford me surpreendeu. Na verdade, ainda estou boquiaberta.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
10/05/2004 11:29:12
Fiquei uma semana inteira sem escrever!! Mas não importa, porque o tamanho deste post vai, com certeza, compensar.
Ontem foi o tal de Dia das Mães. O dia no qual, segundo a minha mãe, todos os filhos tiram a mãe do armário, espanam e levam no restaurante. Pois bem. No dia anterior, meu querido marido havia decidido nos dar um home theater de presente e tínhamos feito – aparentemente – um excelente negócio no Ponto Frio, comprando um modelo completíssimo da LG. Mas atente para o detalhe: quando fomos compra-lo, a vendedora nos disse que ele estava esgotado na loja, mas que por acaso ela possuía um no estoque, que seria enviado para o cliente em 15 dias, logo, ela poderia vende-lo para nós e enviar outro – “da central” – para o cliente depois.
Aparte: Nunca, nunca aceite este tipo de oferta indecorosa!
Nós aceitamos. Compramos e fomos para casa saltitantes de alegria. Ao abrirmos a caixa, surpresa! O controle remoto estava sujo e já vinha com as pilhas!! Bem, começamos neste ponto a imaginar “compramos o mostruário!”, mas tudo bem... até que, finalmente, ligamos o aparelho. NADA! Nenhuma única imagem. A frustração tomou conta de nós! Em plena véspera do Dia das Mães descobrimos que teríamos de usar parte do dia de comemoração para descascar esse abacaxi.
Ok. Fomos ao shopping, almoçar com as queridas mamães – minha e dele. Tudo muito bem. Homenagens, flores, presentes, lembrancinhas, etc e tal. E chegou a hora de irmos à loja.
Chegando lá, a vendedora testou o produto, viu que realmente não funcionava, e disse que trocaria. Alívio! Eles têm mais peças... Ups! Não, eles não têm mais peças. E em outras lojas da rede? Hummmm, no sistema consta como esgotado... Na REDE PONTO FRIO INTEIRA! Ok. O que eles teriam equivalente em preço e características. NADA! Pelo mesmo preço, Tinham um home theater da Panasonic que fazia só metade das coisas e com as mesmas características, tinham um da Sony, por módicos 700,00 reais a mais. Sugeri que nos dessem um desconto de 20% no equipamento da Sony, como desculpas pelo transtorno que eu pagaria a diferença restante. Nada feito. Mas tentaram a todo custo nos fazer levar o da Panasonic. Recusei. Como assim, eu sairia lesada numa situação onde minha culpa era nenhuma? De jeito nenhum. Não houve negócio. Fizeram o cancelamento da compra e o pedido de estorno do cartão de crédito. Perguntei à moça do caixa em quanto tempo o cancelamento se efetivaria na administradora do cartão. Ela piscou, piscou, olhou para mim e disse: “o que dizem é que leva 7 dias úteis”. Como assim o que dizem??? Não pedi uma fofoca, pedi uma informação a um funcionário!!!!
Resultado: Fui a um Fast Shop e comprei outro modelo bem completo, da Phillips. Também com problemas porque eles diziam parcelar em 10 vezes, mas quando fomos efetivar a compra descobrimos que o gerente que parcela em 10 vezes não estava na loja. Pobre homem. Se morrer, a Fast Shop nunca mais parcelará as compras em 10 vezes. Só tinham o gerente de 6 vezes lá. Muito bem. Perguntamos se haveria juros, disseram que não. No caixa, percebi que minha compra, se parcelada, sairia por 160 reais a mais. Perguntei o que era aquilo. Explicaram que cobravam dos clientes as taxas cobradas pela administração do cartão. Como já estava à beira de um ataque histérico – tipo “Um Dia de Fúria”, decidi pagar à vista e ligar para a administradora do cartão e denunciar a loja.
Sei que nada vai acontecer, mas, ao menos, terei feito a minha parte.
Então, recapitulando:
Moral 1 – não compre o que já era de outrem. Afinal, descasquei o abacaxi de outra pessoa
Moral 2 – não compre a última peça da loja
Moral 3 – não vá ao Ponto Frio
Moral 4 – não pergunte nada fora do trivial à moça do caixa
Moral 5 – verifique com antecedência se o gerente certo está na loja
Moral 6 – pague à vista e deixe de lado essa frescura de cartão de crédito
Moral 7 – não compre eletroeletrônicos na véspera do Dia das Mães
Moral 8 – eu não sou referência pra compras
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
29/04/2004 21:13:45
Palmas para o gênio! Ontem, no interior - creio que de São Paulo, a notícia me pegou um tanto absorta - um homem tentou comprar em uma loja de ferragens utilizando uma nota de 3 reais. Isso mesmo, eu não digitei errado, 3 reais!
O falsário tentou a todo custo convencer o dono da loja de que a tal nota era o novo lançamento do banco central. Impressionante!
O dono da loja, que não acreditou de jeito nenhum - também, pudera - acabou telefonando para a polícia, fazendo assim com que o falsário se assustasse e fugisse. No entanto, a nota foi esquecida no balcão e recolhida pela polícia. Foi classificada como uma imitação grosseira da nota de 2 reais.
Pode?
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
29/04/2004 21:07:23
Novidades fresquinhas do mundo dos caça-relíquias. Uma nova expedição está sendo organizada para escalar o monte Ararate, localizado na Turquia, quase na fronteira com o Irã, a fim de descobrir se um objeto que parece ter sido visto em um pequeno degelo na montanha é mesmo a Arca de Noé.
Segundo a Bíblia, após o grande dilúvio que destruiu toda a raça humana e os animais, salvo a família e os animais dentro da embarcação, a arca “atracou” no topo do Monte Ararate há mais de 4500 anos atrás.
Teria esta embarcação sobrevivido todos estes anos lá no topo? Os 33 membros da expedição crêem que sim. Eles são historiadores, biólogos e geólogos de diferentes crenças religiosas e serão acompanhados por mais 17 pessoas, entre cineastas, especialistas em resgate nas montanhas, pintores e músicos.
Eu particularmente acho que não vão encontrar nada, e, mesmo que encontrem algo, não vejo no que acrescentaria, já que para os que crêem na Bíblia – eu, inclusive – não é necessário comprovar nada e para os céticos, nenhuma prova é suficiente e definitiva.
Mas de qualquer modo será pitoresco ver esse pessoal enfrentar o clima inóspito do topo da montanha e realizar escavações no gelo na tentativa de trazer ao mundo concreto algo que grande parte da humanidade anseia poder crer: a veracidade deste tão famoso livro de capa preta.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
29/04/2004 20:18:14
Cruzes! Que semana! Maravilha que amanhã já é sexta! Me atrasei com os posts e apesar de estar com a cabeça fervilhando não consigo sentar para escrever nada! Tô me sentindo uma panela de pressão! Vou ver se coloco pelo menos um comentário ainda hoje... no mais, só amanhã mesmo...
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
26/04/2004 14:25:28
Este último domingo decidi não sair de casa. Mesmo. Não quis nem saber se ventava lá fora. Acordei, tomei café, assisti dois dvds (“Cowboys do Espaço” e “Beleza Americana”), que já havia visto antes, mas por gostar dos filmes, simplesmente sentei-me no sofá, cobri-me com uma manta bem felpuda e fiquei lá, feito um brócolis diante da TV.
Na hora do almoço, resolvi que queria uma comidinha bem caseira. Fui alegre para trás do fogão – algo normalmente impensável para mim – e fiz arroz, feijão e polenta. Meu querido marido foi ao supermercado buscar meio frango assado para completar nossa refeição.
Após o almoço, arrumei toda a cozinha, conversei longamente com meu marido, vimos um pouco de TV a cabo. Fomos nos deitar pouco depois das 10, nós e nossos dois gatos, que sempre chegam na cama antes e nos olham como quem diz: “chegam sempre atrasados e ocupam o maior espaço!”.
Enfim, o fato é que quando deitei a cabeça no travesseiro, tive uma deliciosa sensação de compleição e felicidade. Não havia feito nada de complexo, intelectual, caro, sofisticado – pra falar a verdade, não havia sequer tirado o pijama – e, no entanto estava completamente satisfeita com meu dia e, por que não dizer, com a vida em si.
Entendi um pouco da visão do rapaz que filmava tudo no “Beleza Americana”. Ele conseguia diminuir o ritmo e olhar para as maiores bobagens – como um saquinho plástico sendo levado pelo vento – e achar nisso algo belo, observável.
Certa vez me disseram: “Um objetivo que temos, pode ou não ser cumprido. Tudo o que temos nesta vida é o pedaço de estrada que caminhamos hoje. Se o caminho não for bom, não serve”.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
22/04/2004 16:39:06
Eu amava a série “Família Dinossauro”. Pra quem não lembra, eram episódios de trinta minutos com personagens mecânicos, exibidos diariamente na hora do almoço na TV Globo, contando as aventuras de uma família de dinossauros vivendo em sociedade como os humanos (americanos, é claro).
Eram extremamente engraçados. A família era composta da mãe (Fran), o pai (Dino), o filho mais velho (Bobby), a filha do meio (Charlene), o bebê (Baby) e a sogra que aparecia ocasionalmente para infernizar ainda mais a vida já infernal de Dino.
Os episódios sempre traziam alguma polêmica à tona. Claro que o objetivo era ser fofo e moralista, ensinando às crianças o que é certo e o que não é, mas os assuntos eram tratados com bastante inteligência e senso de humor – qualidades indispensáveis na minha opinião.
Meu episódio favoritos – ou, pelo menos, um deles – era intitulado “O Dia do Arremesso”. Na tal sociedade jurássica, quando um adulto completava 70 anos de idade, deveria ser arremessado de um penhasco por um parente após uma grande festa.
Claro que chegara então o grande dia de Dino livrar-se da sogra de forma oficial e regulamentada pelas tradições daquela sociedade. Estava feliz da vida. No entanto, o neto mais velho, Bobby, inconformado com a “irracionalidade” do procedimento, raptou a avó para que não fosse arremessada, destruindo a felicidade de Dino.
Esta história acabou tornando-se para mim uma espécie de ícone. Toda vez que via uma situação com soluções muito complexas me lembrava do episódio e pensava: “Bem que seria bom instituirmos o dia do arremesso”. Mas consideramos “irracional” atirar velhinhos do penhasco, ter pena de morte, legalizar drogas e prostituição, etc...
Mas o que fazemos então?
A situação dos idosos é deprimente. Quando não passam falta das coisas mais básicas, como comida, moradia e medicamentos, passam por sérias crises de depressão por sentirem-se inúteis e excluídos do que acontece, às vezes, em suas próprias famílias.
Já o sistema carcerário é, na grande maioria, uma piada de mal gosto. São pessoas apinhadas às centenas em cubículos imundos. Não passam por qualquer espécie de tratamento de reabilitação – se é que cremos nisso – não fazem trabalho algum, sendo sustentados pela população e passando meses a fio com a mente desocupada, pensando – e muitas vezes fazendo – toda sorte de atrocidades.
Nossa sociedade não consegue – ou nem sabe – lidar com nenhum de nossos “excluídos”. Não sabe o que fazer com pobres, nem idosos, nem analfabetos, criminosos, prostitutas, adolescentes grávidas, a lista é gigante. Não tem verba, ou vontade, ou criatividade para fazer nada novo.
O Dia do Arremesso pode até ser cruel, mas é, ao menos, honesto.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
20/04/2004 10:41:32
Antes de mais nada devo dizer que votei no senhor. É fato que não por ideologia, mas sim por achar que alguém que tão perseverantemente lutou doze anos por um objetivo merece a oportunidade de mostrar a que veio e expor seus propósitos na prática para que ninguém fique a imaginar “o que teria sido se”.
Também é fato que nutria pelo senhor uma certa crença ingênua de que por ter sido mais “povo” do que qualquer outro presidente até então, não se esqueceria facilmente do passado e manteria mais firme o propósito de responder às expectativas de seu eleitorado.
Pois bem. Ao longo deste um ano e quatro meses de governo, muitos de meus conceitos a seu respeito mudaram, infelizmente, para o pior possível.
Vi festivais deprimentes de justificativas furadas, planos sem planejamento, corrupção acobertada, negociações de cargo e divisões de poder com pessoas que jamais imaginei que o senhor fosse chamar de "companheiro" na vida.
Pensava eu que deveria estar alucinando, afinal imaginava que o máximo de vergonha a que seria exposta em seu governo seriam os comentários sobre sua falta de estudo, suas gafes diplomáticas e o fato de o senhor não saber falar inglês – crítica, aliás, normalmente feita por gente com um inglês péssimo.
No entanto, senti-me como que tendo um “déja vi”, do governo passado que tanto me aborrecia justamente por ter me mandado “esquecer tudo o que escrevera”.
Então ontem à noite, ao assistir o noticiário na TV veio o golpe de misericórdia. Em discurso aos militares, o senhor prometeu-lhes um aumento, em resposta às pressões que vem sofrendo. Mas não contente com isso, o senhor usou os termos “legítimas aspirações” e “questão de justiça” para referir-se ao dito aumento. Enquanto que, para os servidores públicos – que estão planejando uma greve para exigir aumento salarial – o senhor disse que “radicalizar não ajuda” e pediu para que “não perdessem o senso de responsabilidade”.
Gostaria realmente o senhor de discutir a perda do senso de responsabilidade? Pois bem.
Perde-se o senso de responsabilidade quando promete-se a geração de 10 milhões de empregos em quatro anos a uma população desesperada.
Perde-se o senso de responsabilidade quando promete-se em campanha dobrar o valor do salário mínimo em quatro anos, sem saber de onde virá o dinheiro para cumprir tal promessa.
É perda do senso de responsabilidade não demitir um ministro quando se sabe que ele – no mínimo – foi conivente com corrupção.
É também perda do senso de responsabilidade, Sr. Presidente, virar as costas àqueles que legitimamente o colocaram onde o senhor presentemente se encontra, negando-se até mesmo a comentar sobre as novas invasões do MST, seus EX-companheiros.
Mais do que perda do senso de responsabilidade é insanidade, esquecer-se do momento em que a foto acima foi tirada, chamando agora de “legítimos” e “justos” aqueles que ainda podem se voltar contra o senhor exatamente como um dia fizeram com João Goulart.
Devolvo-lhe hoje o pedido que fez aos cidadãos deste país: Por favor, não perca o senso de responsabilidade novamente.
Enviado por: giuliete
2 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (2) ]
19/04/2004 14:57:45
Apenas um comentário rápido sobre as diferenças entre governantes no mundo, comprovando uma teoria pessoal de que apesar de vivermos reclamando, somos literalmente representados por nossos governantes, em qualquer país, por menos que admitamos.
O presidente Lula disse, na abertura da Bienal do Livro em São Paulo, que ler dá “uma preguiça desgramada”.
O presidente George W. Bush foi satirizado por não conseguir apontar a localização do Iraque num mapa mundi.
O novo primeiro ministro da Espanha, Zapatero, trará as tropas espanholas de volta do Iraque como prometido em campanha.
Concedam-me o obséquio: há há há há há há há há há há há ......
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
19/04/2004 14:56:04
Hoje comemoramos o dia do índio. Quer dizer, algumas crianças na escola se pintam de índio e há um x número de celebrações simbólicas para marcar a data, porque até onde eu saiba, os índios não lucram nada com o dia do índio.
Como sou muito curiosa, quis saber porque escolheram o dia 19 de abril para fazer de conta que nossa sociedade se importa com os índios, e veja o que descobri:
“Em 1940, no México, foi realizado o I Congresso Indigenista Interamericano, com a presença de diversos países da América e os índios, tema central do evento, também foram convidados. Como estavam habituados a perseguições e outros tipos de desrespeito, preferiram manter-se afastados e não aceitaram o convite. Dias depois, após refletirem sobre a importância do Congresso na luta pela garantia de seus direitos, os índios decidiram comparecer. Essa data, 19 de abril, por sua importância histórica, passou a ser o Dia do Índio, em todo o continente americano. No Brasil, o então presidente Getúlio Vargas assinou o decreto nº 5.540, em 1943, determinando que o Brasil, a exemplo dos outros países da América, comemorasse o Dia do Índio em 19 de abril.” – IBGE teen
Atualmente 0,2% da população do Brasil é composta por índios, o que significa cerca de 340 mil pessoas. É um número extremamente pequeno, especialmente se levarmos em conta que apenas esse pessoal morava por aqui há 500 anos atrás.
Então, a todos os descendentes de índios, hoje o meu pedido de desculpas por ter chegado assim de supetão, dominando tudo. Espero que vocês ainda consigam recuperar parte do que foi perdido na péssima negociação de “suas terras” por um “dia comemorativo”.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
16/04/2004 11:04:07
Numa manhã eu estava “fazendo um H” no shopping SP Market, em Interlagos – dica, se você tiver de esperar por alguém ou dar o horário para você fazer algo, nunca, eu disse, nunca vá a um shopping center. Com certeza você se lembrará de quantas coisas “precisava” comprar e o que era apenas uma espera inocente se tornará uma dívida no cartão de crédito.
Bem, mas eu não ouvi o meu conselho e estava lá no shopping, esperando o horário de uma reposição de aula. Entre caminhadas, olhadas de vitrine e umas comprinhas – viu? – acabei entrando numa pequena livraria. Costumo passar direto tanto na seção de esotéricos quanto na de auto-ajuda, mas dessa vez, quando ia passar batido na auto-ajuda, vupt! Meus olhos se prenderam a uma das capas.
Tratava-se do livro “Ria da minha vida, antes que eu ria da sua”, de Evandro Daolio. O livro foi publicado faz um tempão, já tem até o volume dois, mas eu nunca havia prestado atenção. Apesar de não ser o meu tipo favorito de literatura, acabei não resistindo e levando o livro apenas por causa da capa e do título.
O fato é que eu AMEI!!! Não sei se é mesmo auto-ajuda, mas é muito engraçado. Eu gargalhava sozinha, como uma louca em plena praça de alimentação do shopping. Ele conta suas aventuras – ou desventuras – em vários momentos: no emprego, com as namoradas, no trânsito, etc. Tem mico que não acaba mais. Acho até que ele inventou alguns... é muito desastre para um humano só.
Então estou aqui, recomendando o livro – não a compra de impulso. Vale a pena.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
14/04/2004 21:15:04
Irresistível. Não foi possível ler isso e ficar calada. As frases a seguir foram ditas pelo senhor presidente dos EUA, George W. Bush, sobre a situação no Iraque.
“Estamos mudando o mundo
[A insurgência] não é um levante popular
As conseqüências de um fracasso seriam impensáveis. Todos os que se opõem aos EUA celebrariam, proclamando nossa debilidade
Os terroristas atuam com base em uma ideologia fanática. Nós e o mundo civilizado estamos dando uma resposta a essa ideologia”
Convido você agora a me acompanhar numa breve análise do estado dessa alma ao fazer tais declarações. Ele é capaz de perceber que está mudando o mundo. Isso é bom sinal. Só não entendeu que é para pior, muito pior. Creio que a segunda afirmação deve-se ao fato de ele não compreender bem o significado da palavra “insurgência”, mas nada que o tempo e um bom dicionário não resolvam.
A terceira frase lembrou-me o comentário de um amigo: “A pior coisa é quando você decide que vai abandonar tudo e descobre que tudo já o abandonou faz tempo”. Tarde demais. O mundo já está dizendo barbaridades dos EUA, começando por debilidade. Não é preciso dizer de quem, nem de qual tipo.
Maravilha! Ele entende o que é terrorismo e como os terroristas agem, pelo menos em parte. Só não teve tempo ainda de aplicar tais conceitos ao “nós e o mundo civilizado”, a menos que por resposta, entenda-se como na física a palavra “reação” – de força e intensidade igual, na mesma direção, em sentido oposto.
Bem, se eu desaparecer nos próximos dias, já sabem onde começar a me procurar...
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
14/04/2004 10:22:05
(dedicado ao amigo que me despertou a idéia - blogranger.blogger.com.br)
É sempre interessante ver gerentes, diretores, e às vezes presidentes de empresa sendo demitidos. Claro, nosso lado mais humano se compadece, por ver ali outro ser humano – quase como nós – tendo de ir à luta novamente por um espaço ao sol. A própria pessoa demitida, também num súbito acesso de humanidade, fica mais próxima e simpática enquanto junta seus pertences para a partida.
No entanto, já tive a oportunidade de ver a continuação dessa novela: as empresas de recolocação profissional. É patético – no sentido comovente do termo. Em primeiro lugar porque a palavra DESEMPREGO jamais é mencionada. Chama-se OUTPLACEMENT – o que até em inglês é ridículo, já que eles também tem um nome específico para desempregado – unemployed.
Mas, até aí, relevemos. É ruim para a auto-estima de uma pessoa ter de classificar-se como desempregado. Ok. Mas o que impressiona nestes lugares não é tanto o serviço em si, mas sim o comportamento dos “outplaced”. Em primeiro lugar, apresentam-se um ao outro com nome completo, cargo e nome da empresa de onde vieram como se isso ainda fosse relevante. Em seguida exigem uma sala só para eles – com telefone, computador, etc. Precisam de privacidade. Em alguns casos mais extremos – acredite, são vários – exigem seu nome na porta da sala – ainda que esta seja utilizada por outro “outplaced” no dia seguinte. E então, o mais chocante: olham os prestadores de serviço – secretárias, instrutores, boys – de cima em baixo, com toda a pompa com que olhariam se ainda fossem da empresa X ou Y. O irônico é que os subalternos, ao menos, estão empregados.
Isso comprova a teoria de que se pode destituir uma pessoa de um cargo, mas nunca de sua pose. Ela jamais voltará a ser o simples mortal que era antes da promoção. Salvo raros e honrosos casos – conheço dois – não são capazes de enxergar que tudo isso é, como já dizia o sábio Rei Salomão “vaidade e correr atrás do vento”. Essa é parte mais triste. Saber que nosso sistema vende um sonho efêmero e escorregadio e que muitos compram à custa de suas próprias vidas. Lamentável.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
13/04/2004 21:02:54
Saiu hoje na Folha uma matéria no caderno de ciência, intitulado “Universo está em decadência, diz estudo”. Tratava-se de um estudo em mais de 96 mil galáxias “próximas” à Terra – entenda-se por próximo cerca de 1,5 bilhões de anos-luz daqui – dizendo que as estrelas estão acabando sem a criação de novas estrelas, ou que o índice de aparecimento de estrelas novas vinha decaindo, o que significaria que o Universo está “apagando”.
Ri até não poder mais. Uma porção de cientistas sérios, gente que estuda há anos, nos mais diferentes países, utilizando toda sorte de metodologias e tecnologias, precisaram olhar para o céu por um tempo incrivelmente longo e fazer diversos testes para chegar à genial constatação do óbvio: o universo está em decadência.
Donas de casa não precisam nem sair de seus lares para fazer tal descoberta. É só se lembrarem do corpinho que tinham há 10 anos atrás e saberão do fato. Ou um senhor idoso ao se lembrar do vigor da juventude e de como era calmo viver em São Paulo na década de 50 – ok, não politicamente falando.
Não precisamos procurar fora do planeta indícios de destruição contínua. Cada vez mais fala-se em catástrofes ambientais, em guerras,
enviada por giuliete
27/08/2004 11:04
Sei que tenho estado em falta com a nação blogueira e que não tenho mais feito posts com a mesma freqüência de outrora – na verdade, sem freqüência alguma.
No entanto, venho por meio desta pedir um pouco de paciência a meus credores da informação e debate, para que eu possa conciliar minhas 13 horas de trabalho diário, minha família, algumas horas de sono e esta nobre tarefa de compartilhar toda a ventania que me vai na mente com os queridos que acessam esta página.
Prometo que me esforçarei ao máximo para que, ao menos uma vez por semana, eu possa deixar algo para ser elogiado, achincalhado ou ignorado por vocês.
Por favor, NÃO ME DEIXEM SÓ. (onde será que ouvi isso?)
Abs,
Giuliete
enviada por giuliete
08/07/2004 17:07
Eu não sou o Pasquale Cipro Neto, e nem tenho a pretensão de ser. Mas hoje, lendo a coluna dele, apercebi-me de que realmente precisamos ter mais cuidado com o que dizemos e escrevemos por aí.
Ele – o Pasquale – cita em sua coluna na Folha, exemplos de péssimo emprego de preposições e de ordenação errada de palavras numa frase. Seguem aqui os dois anúncios comentados por ele:
“Adquira um plano de cremação em vida e evite dúvidas sobre sua vontade. Ligue para...”.
“Estudo de cientista português com DNA de jumentos de 52 países indica origens...”.
Creio que não há necessidade de explicar que pelas frases acima podemos entender que há planos em que uma pessoa pode deixar clara a sua vontade de ser queimada viva e que existe um cientista – de nacionalidade portuguesa – que tem em seu corpo o DNA de jumentos de 52 países... pode?
Enquanto lia, lembrei-me de duas propagandas de programas no Discovery Channel. Uma delas, da “Guerra do Ferro-Velho” tem um narrador dizendo: “estes homens... armados até os dentes de ferramentas”. A outra propaganda, que tenta vender DVDs de programas do Discovery Channel, mostra uma moça em pé, divulgando o “Dino Planet”, programas sobre a vida dos dinossauros na terra. Ela diz: “Você irá se apaixonar por esses animais gigantes e seus filhos mais ainda”.
É curioso... dou aulas de inglês e não é difícil achar quem queira aprender esse idioma, seja por curiosidade, ou por precisar no trabalho, ou... sei, lá, porque faz parte de uma boa formação, oras. Mas será que não é hora de pensarmos um pouquinho em tirar a trave do olho antes de nos preocuparmos com o cisco??????? (será que a palavra cisco está correta??).
enviada por giuliete
01/07/2004 16:58
Está correndo aqui pela infosfera uma mensagem chocante sobre o salário mínimo.
Como eu não recebo salário mínimo e quando vejo o valor anunciado creio que só pode ser piada - de péssimo gosto – tenho sérias dificuldades de imaginar qual o malabarismo realizado pelas famílias que o recebem na tentativa de sobreviver.
Mas alguém – que não se identifica – quis tornar essa dura realidade mais compreensível aos mais afortunados. Portanto, leia, siga o raciocínio e diga se não é de amargar.
Cálculo do salário mínimo
No início do governo Geisel, houve uma certa hesitação sobre qual seria o novo valor do salário mínimo. Até que depois de várias discussões o Mario Henrique Simonsen finalmente definiu: Cr$ 76,80.
Muito se discutiu sobre por quê daquele valor meio exótico, qual seria a base para sua definição. E eis que alguns dias depois "O PASQUIM" aparece com uma de suas capas que se tornaram históricas: um sujeito fantasiado de Mario Henrique Simonsen numa sala de aula, escrevendo no quadro-negro:
"1 cafezinho.... 1 pãozinho...." e a manchete "Pasquim explica o cálculo do salário mínimo". Lá dentro, a conta:
1 cafezinho ...... Cr$ 0,12
1 pãozinho ....... Cr$ 0,04
4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia são suficientes para alimentar muito bem uma pessoa. Então, uma pessoa precisa por dia de
4 x 0,12 + 4 x 0,04 = 0,48 + 0,16 = Cr$ 0,64.
Uma família média tem 4 pessoas, logo uma família média precisa por dia de:
4 x 0,64 = Cr$ 2,56.
O mês tem em média 30 dias, portanto:
30 x 2,56 = Cr$ 76,80
Chegamos ao valor de Cr$ 76,80.
Claro que o cálculo esquecia tudo o mais; por isto era absurdo.
Fiz fazer a mesma conta para o novo salário mínimo. Bom, o cafezinho custa cerca de R$ 0,70 e o pãozinho francês deve estar a R$ 0,20. Portanto, uma pessoa precisa de:
4 x 0,70 + 4 x 0,20 = 2,80 + 0,80 = R$ 3,60 por dia por pessoa
4 x 3,60 = R$ 14,40 por dia por família
Ou seja, o salário mínimo, pelos "critérios"do PASQUIM deveria ser hoje de:
30 x 14,40 = R$ 432,00
R$ 432,00 !!!
Alguns colegas argumentaram que num boteco mais simples dá para encontrar cafezinho a R$ 0,50. Mesmo assim, uma pessoa ainda precisaria de:
30 x 4 x (4 x 0,50 + 4 x 0,20) = R$ 336,00
R$ 336,00 ! Isto pelo absurdo critério dos 4 cafezinhos e 4 pãezinhos do Pasquim de 30 anos atrás !...
É incrível mas o salário mínimo atual é de R$ 260,00. Abaixo de 4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia !!!
enviada por giuliete
28/06/2004 14:19
Meu serviço de email anda uma maravilha... tenho recebido verdadeiras pérolas ultimamente... pena que são de rir para não chorar.
Hoje recebi esta piadinha:
Branca de Neve, A Fera (da "Bela e a Fera") e Ali Babá encontram-se na
floresta:
- Sou a mais linda do mundo - diz Branca de Neve.
- Sou o mais feio do mundo - diz a Fera.
- Sou o maior ladrão do mundo - diz Ali Babá.
Eles entram um por um na Grande Caverna, para falar com o Sábio da floresta, atual possuidor do Espelho Mágico.
Branca de Neve entra e sai muito feliz...
- Sou mesmo a mais linda do mundo!
A Fera entra e sai sorridente, toda satisfeita...
- Sou o mais feio do mundo, viva !
Ali Babá entra, mas sai enfurecido... e pergunta...
- Pô!!! Quem é esse tal de Paulo Maluf !!!???
Ok. Como se não bastasse, hoje, lendo a folha de São Paulo vi os resultados dos testes de Matemática e Português aplicados pelo MEC para os alunos da rede de escolas privadas. Apenas 27% dos alunos tiveram um desempenho satisfatório nas provas, deixando claro que mesmo caras, nossas escolas andam umas verdadeiras “privadas”. Isso sem falar no grande interesse dos alunos atualmente. Creio que nosso acesso à informação anda tão bom, que as pessoas perderam o interesse em fazer uso efetivo do tal acesso. Paradoxal, não?
Pois é. Na era da Internet, na qual praticamente nenhum livro é difícil demais de se achar, ninguém lê sequer o suficiente. Vejam só o outro email que recebi neste fim de semana (atentem para o fato de que o tema, por si só, já era ridículo e ultrapassado):
Prova de Redação da UNIP
"PÉROLAS DO VESTIBULAR DA UNIP"
Prova de Redação da UNIP! Vejam só o que os vestibulandos foram capazes de escrever na prova de redação, dado o tema, "A TV forma, informa ou deforma?" A seleção foi feita pelo professor José Roberto Mathas.
1. A TV possui um grau elevadíssimo de informações quenos enriquece de uma maneira pobre, pois se tornamos uns viciados deste veículo de comunicação.
2. A TV no entanto é um consumo que devemos consumir para nossa formação, informação e deformação.(fantástica!!!!!!)
3. A TV se estiver ligada pode formar uma série de imagens, já desligada não...
( uma frase sobrenatural...)
4. A TV deforma não só os sofás por motivo da pessoa ficar bastante tempo intertida como também as vista... (sem comentários...)
5. A televisão passa para as pessoas que a vida é um conto de fábulas e com isso fabrica muitas cabeças...(como é??????????)
6. Sempre ou quase sempre a TV está mais perto denosco...fazendo com que o telespectador solte o seu lado obscuro...(essa é imbatível)
7. A TV deforma a coluna, os músculos e o organismo em geral.
8. A televisão é um meio de comunicação, audição e porque não dizer de locomoção. (quemmmmmm?)
9. A TV é o oxigênio que forma nossas idéias.
10. ... por isso é que podemos dizer que esse meio de transporte é capaz de informar e deformar os homens...
11. A TV ezerce (aiiiiiiiiiiii) poder, levando informações diárias e porque não dizer horárias. (esse é humorista, além de tudo)
12. E Nós estamos nos diluindo a cada dia e não se pode dizer que a TV não tem nada a ver com isso...(hein????????)
13. A televisão leva fatos a trilhares de pessoas...
14. A TV acomoda aos teles inspectadores...
15. A informação fornecida pela TV é pacífica de falhas...
16. A televisão pode ser definida como uma faca de trez gumes. Ela tanto pode formar, como informar,como deformar ( sensacional!!!!!)
enviada por giuliete
24/06/2004 13:18
Recebi esta pataquada pela Internet e achei tão ruim, mas tão ruim que acabei achando ótimo e resolvi publicar no blog... divirtam-se com The very best of the worst possible:
PAN NO RIO
A Governadora Rosinha, pensando nos gringos que virão ao Rio de Janeiro para os Jogos Pan-Americanos de 2007, já mandou escrever as
placas de sinalização dos bairros da cidade em duas línguas.
Versão feita com o maior carinho pela própria governadora, com o auxílio de seu Garotinho:
* German Mountain - Morro do Alemão
* Big Field - Campo Grande
* Little Field - Campinho
* Nice to meet you - Encantado (só esta já valeria a pena)
* Will go now - Irajá
* To walk there - Andaraí
* Dry Square - Praça Seca
* Set fire - Botafogo
* Customers - Freguesia
* Set black people free - Abolição (sem comentários...)
* Very very holy - Santíssimo
* Wait a minute - Paciência
* Setting free - Livramento
* Good Success - Bonsucesso
* Very deep island - Ilha do Fundão
* Grandson Rabbit - Coelho Neto
* High School - Colégio
* Happy view - Vista Alegre
* Hard Cover - Cascadura
* Priest Michael - Padre Miguel
* Mercy - Piedade
* It's very cheap! - Pechincha
* Nice stay - Benfica
* Bless you - Saúde
* Flag Square - Praça da Bandeira
* Flagmen Funtime - Recreio dos Bandeirantes
* Small Farm - Rocinha
* All Saints - Todos os Santos
* Mary of Grace - Maria da Graça
* Holy Cross - Santa Cruz
* Hello, smile - Olaria (Essa tira o 1º lugar)
* Mango Tree - Mangueira
* Inside Mill - Engenho de Dentro
* New Mill - Engenho Novo
* Alligator to the water - Jacarepaguá (excelente!!!)
enviada por giuliete
23/06/2004 11:10
Ok. Atendendo a pedidos... Eis que estou de volta!! É verdade que eu também estava louca de saudades, mas fiquei HIPER sem tempo este mês inteiro e também andava meio down... mas como dizem, achei a luz no fim do túnel e estou de volta, com a língua ainda pior... acreditem.
Comentário rápido e mordaz: Alguém pode explicar o que foi aquele ARRAIÁ no PLANALTO????? Sem comentários! Aposto que a pipoca era importada, o milho verde era temperado com curry, e o vinho quente era um porto – chiquérrimo!! Fiquei imaginando todos os ban-ban-ban de Brasília tendo de pintar dente de preto e vestir roupa xadrez – devem ter amado se lembrar que são brasileiros.....e que aqui não é a Suíça!
E essa última? O Brizola morreu e virou santo. Todo mundo que falou mal do homem a vida inteira – principalmente no Rio de Janeiro e no rio Grande do Sul, agora canonizaram o cara e já cheguei a escutar que o Brasil perdeu o último marco da democracia!! O céus!! Se o Brizola era o último marco da democracia, então já atingimos o fundo do poço e não há mais nada a fazer. Até o Lula – com quem o Brizola já não falava mais há tempos – pediu um minuto de silêncio em homenagem “a esse grande homem”.
Não entra na minha cabeça esse comportamento. Se realmente toda a oposição estava errada, o Brizola era mesmo uma pessoa incrível e a mídia malvada derrubou sua reputação, juntamente com uma conspiração maléfica de diversos setores da sociedade, então, ao menos, ao tecerem os elogios incongruentes, tivessem a decência de formalizar um pedido de desculpas póstumas. Pra não dar essa impressão de que sou eu que bebo e tenho amnésia.
Esse tipo de situação sempre me lembra de uma crônica do Luiz Fernando Veríssimo, em que um homem acorda e, desesperado percebe que não consegue se mover e nem abrir os olhos. Então ele nota um cheiro estranho de velas e flores. Consegue também ouvir vozes de pessoas ao seu redor. Entra em pânico porque fica na dúvida se está morto ou não. Então ele resolve prestar atenção no que dizem e ouve frases como: “é, descansou”; “uma pena, tão jovem ainda”; “excelente marido”; “homem trabalhador, nunca deixou os amigos na mão”. Daí em diante, o homem relaxa, já não está em pânico. Ele pode até estar num velório, mas, com certeza, não é o dele.
enviada por giuliete
19/05/2004 20:30
Saiu hoje o resultado do 1o julgamento de um soldado no caso dos abusos cometidos na prisão de Abu Ghraib, no Iraque. O especialista Jeremy C. Sivits foi condenado à pena máxima – 1 ano de prisão, rebaixamento de patente e demissão por má conduta.
Devo dizer que não entendi bem a parte do rebaixamento de patente já que ele vai ser mandado embora mesmo.
Fiquei de queixo caído. Quer dizer que na terra da liberdade, do sonho americano, um homem tortura pessoas, as sodomiza (sem comentários), tendo ainda o desplante de registrar isso em foto e vídeo e fica só um mísero aninho na cadeia e perde o emprego?? – isso se ficar de fato preso e não tivermos todos aqueles atenuantes do tipo: réu primário, militar de carreira anterior exemplar, etc, etc.
Pior é saber que essa é a pena máxima. Imagine que haverá envolvidos provavelmente condenados a prestação de serviços comunitários, ou algo assim. O fato é que as vítimas não eram lindas menininhas americanas de cabecinhas louras. Eram só iraquianos. Uma gente feia e nariguda, que não fala inglês nem come hambúrguer. Não são futuros consumidores da Nike, nem abrirão um milhão de McDonalds. Então por que se importar? Eles já estavam acostumados ao Saddam mesmo, não é?
Uma vergonha sequer chamar isso de julgamento. Qualquer pena abaixo de 10 anos para uma pessoa que intencionalmente inflige dor, vergonha e pressão psicológica à outro ser humano é um ultraje. Afinal, quanto vale a dignidade de uma pessoa? Que cada um, por um só momento se coloque no lugar das famílias desses presos. Como acreditar em uma democracia que promove esse espetáculo deprimente?
Nem sei o que dizer. Estou aqui, estupefata, esperando o que resta do mundo ruir por completo. Eu sempre soube que o mundo não é perfeito. Mas acho que até para imperfeição deve haver um limite.
enviada por giuliete
19/05/2004 15:32
Resolvi telefonar para a Prefeitura de São Paulo para saber mais detalhes sobre o tal de bilhete único que começou a ser utilizado para pagamento de ônibus em SP e que, segundo a prefeitura, substituirá os passes e o dinheiro em cerca de 6 meses.
Impressionante! Recebi um atendimento suíço! Havia um daqueles horríveis atendimentos automáticos, mas o menu era claro e logo nos conectava a um ser humano, educado, que de fato sabia o que estava fazendo.
A atendente chamava-se Michele, respondeu prontamente a todas as minhas dúvidas – creia, não eram poucas – e ainda me deu diversos endereços próximos onde eu poderia adquirir o dito bilhete.
Em 2 minutos de telefonema eu estava informada e feliz. Uma verdadeira satisfação incomum para uma pessoa acostumada a serviços públicos lentos, funcionários mal-informados e mal-humorados e a uma burocracia infernal.
Não sei dizer se o bilhete funciona, ou mesmo se vai emplacar, mas tenho a obrigação de fazer propaganda de um bom atendimento quando o recebo – já que todas as vezes em que somos mal-servidos sabemos reclamar.
Parabéns à SP-Trans. Espero que os outros órgãos públicos tomem este comportamento como exemplo e tornem nossa cidade e nosso país lugares melhores de se viver.
enviada por giuliete
13/05/2004 11:33
Ando mesmo numa onda pessimista… e quem pode me julgar?
Não bastasse ontem ter visto um comportamento ditatorial do governo do meu país, ter assistido a uma decapitação via Internet, ter ouvido que há mais fotos e filmes das atrocidades cometidas pelos americanos no Iraque, ter visto o preço do dólar ir a R$3,15 e o barril do petróleo a U$ 40,00 – significando que logo logo a gasolina aqui vai subir – e saber que dependemos loucamente de capital externo e que os rumores de alta de juros nos EUA estão fazendo este dinheiro se esvair a cada dia, ainda por cima meu salário – ou honorários? – está atrasado 3 dias!!
Uma das empresas para quem trabalho – por acaso, a maior – simplesmente disse que não recebeu de seus clientes e que não tem como me pagar. Tentarão depositar hoje.
O Analista de Bagé provavelmente me diria para me preocupar com a defesa do Guarani e deixar de lado esta angústia com o cosmos e os rumos da raça humana, mas o fato é que eu não consigo. Ainda ontem, ontem, ouvi uma entrevista com um meteorologista famoso – agora não lembro o nome – dizendo que fenômenos como o ciclone/furacão que atingiu Santa Catarina se tornarão cada vez mais freqüentes no Brasil daqui para frente, devido a um aumento de meio grau na temperatura do oceano na região.
Parem todos um momento QUE EU QUERO GRITAR!!!!
Não agüento mais a enxurrada diária de más notícias e a constante diminuição de toda e qualquer expectativa de melhora. Quero saber onde mora o abobado que inventou essa tal de Teoria da Evolução, só pra poder chutar. Por aqui, nada tem evoluído há séculos!
Então: VIVA O CAOS!!! Ele vem, galopante em nossa direção e não parece haver nada que possa ser feito.
enviada por giuliete
12/05/2004 11:27
Pra quem ainda não sabe, o jornalista do The New York Times que fez a matéria sobre o tal alcoolismo de Lula, teve hoje seu visto de trabalho no Brasil suspenso pelo governo brasileiro.
Não tenho palavras para descrever o nojo que sinto de tal atitude. Somente durante o governo militar no Brasil tivemos este tipo de ação sendo tomada contra a imprensa. Isso fere a Constituição, fere o direito de liberdade de expressão e ofende a nação inteira, que, com certeza, não quer ter de volta qualquer espécie de repressão. Eu teria concordado plenamente com um processo contra o jornal por calúnia e difamação, sem dúvida. Mas expulsar um jornalista de um país porque ele falou mal do presidente, só me deixa dois pensamentos: 1) a carapuça serviu, é tudo verdade e o presidente sentiu-se nu diante da opinião pública. 2) estamos diante de uma democracia falsa, na qual só vale o que o nosso “reizinho barbudo” disser ou aprovar.
Então, como forma pessoal de protesto, aqui vão, como prometido, alguns trechos da reportagem que rendeu ao jornalista Larry Rohter a suspensão do visto.
“O senhor Da Silva, ex-operário de 58 anos, tem-se mostrado um homem impulsivo e de fortes apetites, o que contribui para seu apelo popular. Com um misto de simpatia e diversão, os brasileiros têm acompanhado seus esforços de não fumar em público, seus flertes com atrizes atraentes em eventos públicos, e sua contínua batalha para evitar alimentos gordurosos, que fizeram seu peso disparar desde que assumiu o cargo em janeiro de 2003”.
“Além do senhor Brizola, outros líderes políticos e membros da imprensa igualmente parecem preferir apenas insinuar e num tom de brincadeira. Sempre que possível, a imprensa brasileira publica fotos do presidente com os olhos turvos ou com o rosto inchado, constantemente fazendo referência tanto aos churrascos na Granja do Torto, nos quais a bebida corre solta, quanto aos eventos oficiais, nos quais o senhor Da Silva parece jamais ter sido visto sem uma bebida na mão”.
“Eu tenho um conselho para Lula”, escreveu o colunista Diogo Marinardi, na edição de 1 de março da revista Veja. “Pare de beber em público”, ele aconselhou, acrescentando que o presidente havia se tornado “o maior garoto propaganda da indústria de bebidas alcoólicas”, com seu extremamente notório consumo de álcool”.
“Uma semana depois, a mesma revista publicou a carta de um leitor preocupado com o “alcoolismo de Lula” e seus efeitos em sua capacidade de governar. Apesar de alguns sites na Internet já estarem reclamando há meses de “nosso presidente alcoólatra”, esta foi a primeira vez que um órgão importante de mídia nacional se referiu ao senhor Da Silva desta forma”.
“Historicamente, os brasileiros têm motivo para se preocupar com sinais de muita bebida por parte de seus presidentes. Jânio Quadros, eleito em 1960, era um consumidor notório de álcool e certa vez disse “Bebo porque é líquido”. Sua renúncia inesperada, depois de menos de um ano de governo, iniciou um período de instabilidade que levou ao golpe de 1964 e a 20 anos de uma dura ditadura militar” – (nota: neste ponto, o jornalista esqueceu de mencionar a “mãozinha” dos americanos).
“(...) Quando o governo gastou 56 milhões no começo deste ano na compra de um novo avião presidencial, por exemplo, o colunista Cláudio Humberto patrocinou um concurso para dar um nome à nave. Um dos nomes vencedores sugeria que já que o avião do presidente dos EUA chama-se Força Aérea 1, o avião do senhor Da Silva deveria chamar-se Pirassununga 51, que é o nome da marca mais famosa de cachaça no país. Uma outra sugestão foi Movido a Álcool, num trocadilho referindo-se ao plano do governo em incentivar os uso de carros a álcool”.
Bom, entre outras coisas – incluindo depoimentos de Brizola (não boa fonte)- o jornalista narra gafes de Lula tanto no Brasil quanto no exterior e conta um episódio em que Lula, bêbado, teria saído do elevador num andar errado, pensando estar em casa e tentando entrar na casa de um vizinho.
Se é verdade, não sei e nem quero descobrir. Mas definitivamente não é motivo para nenhuma atitude reacionária e déspota como a que vimos hoje. Estou envergonhada.
enviada por giuliete
11/05/2004 16:39
Li o artigo tão falado publicado domingo no The New York Times sobre o suposto alcoolismo do “efelentíssimo” presidente Lula. Era de fato cômico.
Se tiver tempo durante a semana, postarei alguns trechos traduzidos, porque definitivamente vale a pena lê-los.
De qualquer modo, há várias interpretações erradas no artigo. Eles associam todas as pataquadas cometidas por Lula no exterior, como, por exemplo, chamar o presidente da General Motors de presidente da Mercedes-Benz, ou de imitar sotaque árabe falando português no Oriente Médio, ou ainda de seus muitos impropérios nos discursos improvisados, com o uso excessivo de álcool. Os lindinhos do Tio Sam não sabem que o homem é assim mesmo, não precisa de aditivo. E de mais a mais, eles deveriam saber que este planeta está cheio de presidente – bêbado ou não – dizendo toda sorte de idiotices.... (quem lê entenda).
O que me espantou foi a reação popular. O pessoal ficou mordido com o comentário dos gringos e quer processo, revanche e sei lá mais eu o quê. Não vejo motivo. Eles que pensem e digam o que quiserem. Até porque, eu particularmente ficaria até feliz se fosse verdade. Daria ao menos um bom motivo para todas as distorções entre discurso e prática que tenho visto. Despertaria em mim um senso humano de “ah, coitado, não levem em conta... é bebum, mesmo”.
Triste é saber que tudo o que ele tem feito é lúcido, por assim dizer. Antes fosse só um probleminha de “mé”, como já dizia o Mussum. Pra isso, já vi clínica de reabilitação. Pra cara-de-pau e traição é que ainda não tem tratamento.
enviada por giuliete
10/05/2004 12:05
Meu marido possui um Ford Ka. É bem pequeno, mas ótimo para estacionar. Quando o compramos, a Ford estava com uma promoção especial, dando 3 anos de garantia no automóvel, com revisões a cada seis meses, mão de obra gratuita.
Ficamos radiantes na ocasião, realmente bem impressionados com os serviços Ford. No entanto, o carro, já na primeira semana de uso, apresentava diversos barulhos, do tipo – nhec, nhoc, tic-tic-tic, incluindo um no painel que era de enlouquecer – parecia que tinha um rato dentro do painel, roendo os fios.
Depois de duas visitas absolutamente infrutíferas à concessionária, meu marido perdeu a paciência e tomou um fim de semana inteiro, desmontando o painel e tudo o mais que fizesse sons escusos, forrando de espuma praticamente o carro inteiro.
Na semana passada, o carro fez um ano. Assim sendo, foi levado à concessionária para a revisão de costume. Espera-se – ingenuamente – que as pessoas que fazem a revisão verifiquem todos os componentes – pelo menos os essenciais – e troquem o que for necessário – com você pagando pelas peças, claro.
Quando meu marido foi buscar o carro nesta sexta-feira, depois de 24 horas de revisão, ligou o carro e reparou que o farol dianteiro direito estava tão queimado quanto antes da revisão. Apesar de haver uma série de peças na lista de substituídas – Deus sabe se de fato o foram, ou mesmo se eram necessárias – ninguém havia checado o óbvio: as lanternas.
Claro que ele foi reclamar – nós somos assim. Tolinhos o bastante para achar que se todos reclamarem, algo vai mudar – e ouviu do supervisor um apelo desesperado para que não chamasse o gerente. Ele era novo na empresa – duas semanas – e se o gerente soubesse o demitiria. Tinha ficado 7 meses desempregado. Meu marido teve pena e não fez queixa. Sabemos que não anda fácil pra ninguém. No entanto, os que estão empregados parecem muitas vezes não se lembrarem disso. Esquecem-se de duas informações muito importantes. 1 – ninguém é insubstituível e 2 – 20% da população brasileira está desempregada.
Baseada nisso, penso em pânico: O que mais é necessário acontecer para fazermos as pessoas prestarem um serviço decente a quem que seja? Mais ameaçadora do que a nossa situação, só o caos completo e daí podemos mesmo jogar tudo para o alto, porque não fará mais diferença alguma.
A Ford me surpreendeu. Na verdade, ainda estou boquiaberta.
enviada por giuliete
10/05/2004 11:29
Fiquei uma semana inteira sem escrever!! Mas não importa, porque o tamanho deste post vai, com certeza, compensar.
Ontem foi o tal de Dia das Mães. O dia no qual, segundo a minha mãe, todos os filhos tiram a mãe do armário, espanam e levam no restaurante. Pois bem. No dia anterior, meu querido marido havia decidido nos dar um home theater de presente e tínhamos feito – aparentemente – um excelente negócio no Ponto Frio, comprando um modelo completíssimo da LG. Mas atente para o detalhe: quando fomos compra-lo, a vendedora nos disse que ele estava esgotado na loja, mas que por acaso ela possuía um no estoque, que seria enviado para o cliente em 15 dias, logo, ela poderia vende-lo para nós e enviar outro – “da central” – para o cliente depois.
Aparte: Nunca, nunca aceite este tipo de oferta indecorosa!
Nós aceitamos. Compramos e fomos para casa saltitantes de alegria. Ao abrirmos a caixa, surpresa! O controle remoto estava sujo e já vinha com as pilhas!! Bem, começamos neste ponto a imaginar “compramos o mostruário!”, mas tudo bem... até que, finalmente, ligamos o aparelho. NADA! Nenhuma única imagem. A frustração tomou conta de nós! Em plena véspera do Dia das Mães descobrimos que teríamos de usar parte do dia de comemoração para descascar esse abacaxi.
Ok. Fomos ao shopping, almoçar com as queridas mamães – minha e dele. Tudo muito bem. Homenagens, flores, presentes, lembrancinhas, etc e tal. E chegou a hora de irmos à loja.
Chegando lá, a vendedora testou o produto, viu que realmente não funcionava, e disse que trocaria. Alívio! Eles têm mais peças... Ups! Não, eles não têm mais peças. E em outras lojas da rede? Hummmm, no sistema consta como esgotado... Na REDE PONTO FRIO INTEIRA! Ok. O que eles teriam equivalente em preço e características. NADA! Pelo mesmo preço, Tinham um home theater da Panasonic que fazia só metade das coisas e com as mesmas características, tinham um da Sony, por módicos 700,00 reais a mais. Sugeri que nos dessem um desconto de 20% no equipamento da Sony, como desculpas pelo transtorno que eu pagaria a diferença restante. Nada feito. Mas tentaram a todo custo nos fazer levar o da Panasonic. Recusei. Como assim, eu sairia lesada numa situação onde minha culpa era nenhuma? De jeito nenhum. Não houve negócio. Fizeram o cancelamento da compra e o pedido de estorno do cartão de crédito. Perguntei à moça do caixa em quanto tempo o cancelamento se efetivaria na administradora do cartão. Ela piscou, piscou, olhou para mim e disse: “o que dizem é que leva 7 dias úteis”. Como assim o que dizem??? Não pedi uma fofoca, pedi uma informação a um funcionário!!!!
Resultado: Fui a um Fast Shop e comprei outro modelo bem completo, da Phillips. Também com problemas porque eles diziam parcelar em 10 vezes, mas quando fomos efetivar a compra descobrimos que o gerente que parcela em 10 vezes não estava na loja. Pobre homem. Se morrer, a Fast Shop nunca mais parcelará as compras em 10 vezes. Só tinham o gerente de 6 vezes lá. Muito bem. Perguntamos se haveria juros, disseram que não. No caixa, percebi que minha compra, se parcelada, sairia por 160 reais a mais. Perguntei o que era aquilo. Explicaram que cobravam dos clientes as taxas cobradas pela administração do cartão. Como já estava à beira de um ataque histérico – tipo “Um Dia de Fúria”, decidi pagar à vista e ligar para a administradora do cartão e denunciar a loja.
Sei que nada vai acontecer, mas, ao menos, terei feito a minha parte.
Então, recapitulando:
Moral 1 – não compre o que já era de outrem. Afinal, descasquei o abacaxi de outra pessoa
Moral 2 – não compre a última peça da loja
Moral 3 – não vá ao Ponto Frio
Moral 4 – não pergunte nada fora do trivial à moça do caixa
Moral 5 – verifique com antecedência se o gerente certo está na loja
Moral 6 – pague à vista e deixe de lado essa frescura de cartão de crédito
Moral 7 – não compre eletroeletrônicos na véspera do Dia das Mães
Moral 8 – eu não sou referência pra compras
enviada por giuliete
29/04/2004 21:13
Palmas para o gênio! Ontem, no interior - creio que de São Paulo, a notícia me pegou um tanto absorta - um homem tentou comprar em uma loja de ferragens utilizando uma nota de 3 reais. Isso mesmo, eu não digitei errado, 3 reais!
O falsário tentou a todo custo convencer o dono da loja de que a tal nota era o novo lançamento do banco central. Impressionante!
O dono da loja, que não acreditou de jeito nenhum - também, pudera - acabou telefonando para a polícia, fazendo assim com que o falsário se assustasse e fugisse. No entanto, a nota foi esquecida no balcão e recolhida pela polícia. Foi classificada como uma imitação grosseira da nota de 2 reais.
Pode?
enviada por giuliete
Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)
Sem fala
Ai, ai, ai... O que foi isso lá na Rússia? Eles não aprendem mesmo, não? Depois do fiasco no teatro em 2002, pisam de novo na jaca e deixam mais inocentes serem mortos e feridos.
Afinal, já chegaram ao menos a um consenso quanto ao número de reféns? No começo ouvi duzentas crianças. Depois eram 120. Na seqüência divulgaram 350 – incluindo pais e professores. No entanto hoje ouvi com muito susto números como 200 feridos e mais de 100 mortos, sendo na verdade parte de um total de 1020 pessoas!! Santo Deus!
Pior foi ver o Vladmir Putin dar uma saída “a la Bush”, dizendo que isso é terrorismo internacional. Que absurdo. Realmente, pode até ser que hoje, depois de oito anos de conflitos até tenham mesmo alguma ligação com o terrorismo internacional, mas todos nós sabemos que não foi assim que a coisa começou. Em 1996, quando a Tchetchenia (acho que é assim que se escreve) declarou independência, ninguém falou nada. Foi só em 1999 que o Yeltsin se deu conta do que havia acontecido e resolveu tentar tomar o território de volta – provavelmente devido à lentidão de reflexos.... vocês sabem porquê.
Claro que os republicanos já aproveitaram o episódio para reforçar a própria campanha eleitoral, dizendo que o Bush é a grande solução e a garantia de segurança do mundo inteiro – ótimo, o Capitão América vem aí!!
Palmas para os islâmicos franceses. Não é que alguém ainda tem a cabeça no lugar neste planeta? Obedeceram a nova lei, não criaram mais caso, compreenderam os motivos do governo, e ainda por cima criaram uma comissão para ir ao Iraque tentar convencer os terroristas a libertarem os jornalistas franceses. Maravilhoso. Se 40% da humanidade (veja bem, não peço nem metade) tivesse essa percepção e essa tolerância, o mundo ainda seria um local habitável. Amei a declaração de um dos islâmicos, que inclusive é porteiro de uma escola pública e não permitiu que as moças entrassem de véu “Não vejo problema em usar o véu por motivos religiosos. Mas não acho certo que se use o véu por motivos políticos”.
Genial. Concordo em gênero, número e grau. Religião não é partido, separemos bem as coisas e façamos como Jesus ensinou: “Então, lhes disse: Dai, pois, a César o que é de César e a Deus o que é de Deus”. Mateus 22:21
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
27/08/2004 11:04:37
Meu povo,
Sei que tenho estado em falta com a nação blogueira e que não tenho mais feito posts com a mesma freqüência de outrora – na verdade, sem freqüência alguma.
No entanto, venho por meio desta pedir um pouco de paciência a meus credores da informação e debate, para que eu possa conciliar minhas 13 horas de trabalho diário, minha família, algumas horas de sono e esta nobre tarefa de compartilhar toda a ventania que me vai na mente com os queridos que acessam esta página.
Prometo que me esforçarei ao máximo para que, ao menos uma vez por semana, eu possa deixar algo para ser elogiado, achincalhado ou ignorado por vocês.
Por favor, NÃO ME DEIXEM SÓ. (onde será que ouvi isso?)
Abs,
Giuliete
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
08/07/2004 17:07:24
Plano de cremação em vida
Eu não sou o Pasquale Cipro Neto, e nem tenho a pretensão de ser. Mas hoje, lendo a coluna dele, apercebi-me de que realmente precisamos ter mais cuidado com o que dizemos e escrevemos por aí.
Ele – o Pasquale – cita em sua coluna na Folha, exemplos de péssimo emprego de preposições e de ordenação errada de palavras numa frase. Seguem aqui os dois anúncios comentados por ele:
“Adquira um plano de cremação em vida e evite dúvidas sobre sua vontade. Ligue para...”.
“Estudo de cientista português com DNA de jumentos de 52 países indica origens...”.
Creio que não há necessidade de explicar que pelas frases acima podemos entender que há planos em que uma pessoa pode deixar clara a sua vontade de ser queimada viva e que existe um cientista – de nacionalidade portuguesa – que tem em seu corpo o DNA de jumentos de 52 países... pode?
Enquanto lia, lembrei-me de duas propagandas de programas no Discovery Channel. Uma delas, da “Guerra do Ferro-Velho” tem um narrador dizendo: “estes homens... armados até os dentes de ferramentas”. A outra propaganda, que tenta vender DVDs de programas do Discovery Channel, mostra uma moça em pé, divulgando o “Dino Planet”, programas sobre a vida dos dinossauros na terra. Ela diz: “Você irá se apaixonar por esses animais gigantes e seus filhos mais ainda”.
É curioso... dou aulas de inglês e não é difícil achar quem queira aprender esse idioma, seja por curiosidade, ou por precisar no trabalho, ou... sei, lá, porque faz parte de uma boa formação, oras. Mas será que não é hora de pensarmos um pouquinho em tirar a trave do olho antes de nos preocuparmos com o cisco??????? (será que a palavra cisco está correta??).
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
01/07/2004 16:58:12
Salário Mínimo
Está correndo aqui pela infosfera uma mensagem chocante sobre o salário mínimo.
Como eu não recebo salário mínimo e quando vejo o valor anunciado creio que só pode ser piada - de péssimo gosto – tenho sérias dificuldades de imaginar qual o malabarismo realizado pelas famílias que o recebem na tentativa de sobreviver.
Mas alguém – que não se identifica – quis tornar essa dura realidade mais compreensível aos mais afortunados. Portanto, leia, siga o raciocínio e diga se não é de amargar.
Cálculo do salário mínimo
No início do governo Geisel, houve uma certa hesitação sobre qual seria o novo valor do salário mínimo. Até que depois de várias discussões o Mario Henrique Simonsen finalmente definiu: Cr$ 76,80.
Muito se discutiu sobre por quê daquele valor meio exótico, qual seria a base para sua definição. E eis que alguns dias depois "O PASQUIM" aparece com uma de suas capas que se tornaram históricas: um sujeito fantasiado de Mario Henrique Simonsen numa sala de aula, escrevendo no quadro-negro:
"1 cafezinho.... 1 pãozinho...." e a manchete "Pasquim explica o cálculo do salário mínimo". Lá dentro, a conta:
1 cafezinho ...... Cr$ 0,12
1 pãozinho ....... Cr$ 0,04
4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia são suficientes para alimentar muito bem uma pessoa. Então, uma pessoa precisa por dia de
4 x 0,12 + 4 x 0,04 = 0,48 + 0,16 = Cr$ 0,64.
Uma família média tem 4 pessoas, logo uma família média precisa por dia de:
4 x 0,64 = Cr$ 2,56.
O mês tem em média 30 dias, portanto:
30 x 2,56 = Cr$ 76,80
Chegamos ao valor de Cr$ 76,80.
Claro que o cálculo esquecia tudo o mais; por isto era absurdo.
Fiz fazer a mesma conta para o novo salário mínimo. Bom, o cafezinho custa cerca de R$ 0,70 e o pãozinho francês deve estar a R$ 0,20. Portanto, uma pessoa precisa de:
4 x 0,70 + 4 x 0,20 = 2,80 + 0,80 = R$ 3,60 por dia por pessoa
4 x 3,60 = R$ 14,40 por dia por família
Ou seja, o salário mínimo, pelos "critérios"do PASQUIM deveria ser hoje de:
30 x 14,40 = R$ 432,00
R$ 432,00 !!!
Alguns colegas argumentaram que num boteco mais simples dá para encontrar cafezinho a R$ 0,50. Mesmo assim, uma pessoa ainda precisaria de:
30 x 4 x (4 x 0,50 + 4 x 0,20) = R$ 336,00
R$ 336,00 ! Isto pelo absurdo critério dos 4 cafezinhos e 4 pãezinhos do Pasquim de 30 anos atrás !...
É incrível mas o salário mínimo atual é de R$ 260,00. Abaixo de 4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia !!!
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
28/06/2004 14:19:36
Tragicômico
Meu serviço de email anda uma maravilha... tenho recebido verdadeiras pérolas ultimamente... pena que são de rir para não chorar.
Hoje recebi esta piadinha:
Branca de Neve, A Fera (da "Bela e a Fera") e Ali Babá encontram-se na
floresta:
- Sou a mais linda do mundo - diz Branca de Neve.
- Sou o mais feio do mundo - diz a Fera.
- Sou o maior ladrão do mundo - diz Ali Babá.
Eles entram um por um na Grande Caverna, para falar com o Sábio da floresta, atual possuidor do Espelho Mágico.
Branca de Neve entra e sai muito feliz...
- Sou mesmo a mais linda do mundo!
A Fera entra e sai sorridente, toda satisfeita...
- Sou o mais feio do mundo, viva !
Ali Babá entra, mas sai enfurecido... e pergunta...
- Pô!!! Quem é esse tal de Paulo Maluf !!!???
Ok. Como se não bastasse, hoje, lendo a folha de São Paulo vi os resultados dos testes de Matemática e Português aplicados pelo MEC para os alunos da rede de escolas privadas. Apenas 27% dos alunos tiveram um desempenho satisfatório nas provas, deixando claro que mesmo caras, nossas escolas andam umas verdadeiras “privadas”. Isso sem falar no grande interesse dos alunos atualmente. Creio que nosso acesso à informação anda tão bom, que as pessoas perderam o interesse em fazer uso efetivo do tal acesso. Paradoxal, não?
Pois é. Na era da Internet, na qual praticamente nenhum livro é difícil demais de se achar, ninguém lê sequer o suficiente. Vejam só o outro email que recebi neste fim de semana (atentem para o fato de que o tema, por si só, já era ridículo e ultrapassado):
Prova de Redação da UNIP
"PÉROLAS DO VESTIBULAR DA UNIP"
Prova de Redação da UNIP! Vejam só o que os vestibulandos foram capazes de escrever na prova de redação, dado o tema, "A TV forma, informa ou deforma?" A seleção foi feita pelo professor José Roberto Mathas.
1. A TV possui um grau elevadíssimo de informações quenos enriquece de uma maneira pobre, pois se tornamos uns viciados deste veículo de comunicação.
2. A TV no entanto é um consumo que devemos consumir para nossa formação, informação e deformação.(fantástica!!!!!!)
3. A TV se estiver ligada pode formar uma série de imagens, já desligada não...
( uma frase sobrenatural...)
4. A TV deforma não só os sofás por motivo da pessoa ficar bastante tempo intertida como também as vista... (sem comentários...)
5. A televisão passa para as pessoas que a vida é um conto de fábulas e com isso fabrica muitas cabeças...(como é??????????)
6. Sempre ou quase sempre a TV está mais perto denosco...fazendo com que o telespectador solte o seu lado obscuro...(essa é imbatível)
7. A TV deforma a coluna, os músculos e o organismo em geral.
8. A televisão é um meio de comunicação, audição e porque não dizer de locomoção. (quemmmmmm?)
9. A TV é o oxigênio que forma nossas idéias.
10. ... por isso é que podemos dizer que esse meio de transporte é capaz de informar e deformar os homens...
11. A TV ezerce (aiiiiiiiiiiii) poder, levando informações diárias e porque não dizer horárias. (esse é humorista, além de tudo)
12. E Nós estamos nos diluindo a cada dia e não se pode dizer que a TV não tem nada a ver com isso...(hein????????)
13. A televisão leva fatos a trilhares de pessoas...
14. A TV acomoda aos teles inspectadores...
15. A informação fornecida pela TV é pacífica de falhas...
16. A televisão pode ser definida como uma faca de trez gumes. Ela tanto pode formar, como informar,como deformar ( sensacional!!!!!)
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (2) ]
24/06/2004 13:18:08
HÁ, HÁ, HÁ, HÁ, HÁ!!!!
Recebi esta pataquada pela Internet e achei tão ruim, mas tão ruim que acabei achando ótimo e resolvi publicar no blog... divirtam-se com The very best of the worst possible:
PAN NO RIO
A Governadora Rosinha, pensando nos gringos que virão ao Rio de Janeiro para os Jogos Pan-Americanos de 2007, já mandou escrever as
placas de sinalização dos bairros da cidade em duas línguas.
Versão feita com o maior carinho pela própria governadora, com o auxílio de seu Garotinho:
* German Mountain - Morro do Alemão
* Big Field - Campo Grande
* Little Field - Campinho
* Nice to meet you - Encantado (só esta já valeria a pena)
* Will go now - Irajá
* To walk there - Andaraí
* Dry Square - Praça Seca
* Set fire - Botafogo
* Customers - Freguesia
* Set black people free - Abolição (sem comentários...)
* Very very holy - Santíssimo
* Wait a minute - Paciência
* Setting free - Livramento
* Good Success - Bonsucesso
* Very deep island - Ilha do Fundão
* Grandson Rabbit - Coelho Neto
* High School - Colégio
* Happy view - Vista Alegre
* Hard Cover - Cascadura
* Priest Michael - Padre Miguel
* Mercy - Piedade
* It's very cheap! - Pechincha
* Nice stay - Benfica
* Bless you - Saúde
* Flag Square - Praça da Bandeira
* Flagmen Funtime - Recreio dos Bandeirantes
* Small Farm - Rocinha
* All Saints - Todos os Santos
* Mary of Grace - Maria da Graça
* Holy Cross - Santa Cruz
* Hello, smile - Olaria (Essa tira o 1º lugar)
* Mango Tree - Mangueira
* Inside Mill - Engenho de Dentro
* New Mill - Engenho Novo
* Alligator to the water - Jacarepaguá (excelente!!!)
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (3) ]
23/06/2004 11:10:54
O Retorno
Ok. Atendendo a pedidos... Eis que estou de volta!! É verdade que eu também estava louca de saudades, mas fiquei HIPER sem tempo este mês inteiro e também andava meio down... mas como dizem, achei a luz no fim do túnel e estou de volta, com a língua ainda pior... acreditem.
Comentário rápido e mordaz: Alguém pode explicar o que foi aquele ARRAIÁ no PLANALTO????? Sem comentários! Aposto que a pipoca era importada, o milho verde era temperado com curry, e o vinho quente era um porto – chiquérrimo!! Fiquei imaginando todos os ban-ban-ban de Brasília tendo de pintar dente de preto e vestir roupa xadrez – devem ter amado se lembrar que são brasileiros.....e que aqui não é a Suíça!
E essa última? O Brizola morreu e virou santo. Todo mundo que falou mal do homem a vida inteira – principalmente no Rio de Janeiro e no rio Grande do Sul, agora canonizaram o cara e já cheguei a escutar que o Brasil perdeu o último marco da democracia!! O céus!! Se o Brizola era o último marco da democracia, então já atingimos o fundo do poço e não há mais nada a fazer. Até o Lula – com quem o Brizola já não falava mais há tempos – pediu um minuto de silêncio em homenagem “a esse grande homem”.
Não entra na minha cabeça esse comportamento. Se realmente toda a oposição estava errada, o Brizola era mesmo uma pessoa incrível e a mídia malvada derrubou sua reputação, juntamente com uma conspiração maléfica de diversos setores da sociedade, então, ao menos, ao tecerem os elogios incongruentes, tivessem a decência de formalizar um pedido de desculpas póstumas. Pra não dar essa impressão de que sou eu que bebo e tenho amnésia.
Esse tipo de situação sempre me lembra de uma crônica do Luiz Fernando Veríssimo, em que um homem acorda e, desesperado percebe que não consegue se mover e nem abrir os olhos. Então ele nota um cheiro estranho de velas e flores. Consegue também ouvir vozes de pessoas ao seu redor. Entra em pânico porque fica na dúvida se está morto ou não. Então ele resolve prestar atenção no que dizem e ouve frases como: “é, descansou”; “uma pena, tão jovem ainda”; “excelente marido”; “homem trabalhador, nunca deixou os amigos na mão”. Daí em diante, o homem relaxa, já não está em pânico. Ele pode até estar num velório, mas, com certeza, não é o dele.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (2) ]
19/05/2004 20:30:40
Justiça para todos?
Saiu hoje o resultado do 1o julgamento de um soldado no caso dos abusos cometidos na prisão de Abu Ghraib, no Iraque. O especialista Jeremy C. Sivits foi condenado à pena máxima – 1 ano de prisão, rebaixamento de patente e demissão por má conduta.
Devo dizer que não entendi bem a parte do rebaixamento de patente já que ele vai ser mandado embora mesmo.
Fiquei de queixo caído. Quer dizer que na terra da liberdade, do sonho americano, um homem tortura pessoas, as sodomiza (sem comentários), tendo ainda o desplante de registrar isso em foto e vídeo e fica só um mísero aninho na cadeia e perde o emprego?? – isso se ficar de fato preso e não tivermos todos aqueles atenuantes do tipo: réu primário, militar de carreira anterior exemplar, etc, etc.
Pior é saber que essa é a pena máxima. Imagine que haverá envolvidos provavelmente condenados a prestação de serviços comunitários, ou algo assim. O fato é que as vítimas não eram lindas menininhas americanas de cabecinhas louras. Eram só iraquianos. Uma gente feia e nariguda, que não fala inglês nem come hambúrguer. Não são futuros consumidores da Nike, nem abrirão um milhão de McDonalds. Então por que se importar? Eles já estavam acostumados ao Saddam mesmo, não é?
Uma vergonha sequer chamar isso de julgamento. Qualquer pena abaixo de 10 anos para uma pessoa que intencionalmente inflige dor, vergonha e pressão psicológica à outro ser humano é um ultraje. Afinal, quanto vale a dignidade de uma pessoa? Que cada um, por um só momento se coloque no lugar das famílias desses presos. Como acreditar em uma democracia que promove esse espetáculo deprimente?
Nem sei o que dizer. Estou aqui, estupefata, esperando o que resta do mundo ruir por completo. Eu sempre soube que o mundo não é perfeito. Mas acho que até para imperfeição deve haver um limite.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (3) ]
19/05/2004 15:32:36
Clap, clap, clap, clap, clap!!!!
Resolvi telefonar para a Prefeitura de São Paulo para saber mais detalhes sobre o tal de bilhete único que começou a ser utilizado para pagamento de ônibus em SP e que, segundo a prefeitura, substituirá os passes e o dinheiro em cerca de 6 meses.
Impressionante! Recebi um atendimento suíço! Havia um daqueles horríveis atendimentos automáticos, mas o menu era claro e logo nos conectava a um ser humano, educado, que de fato sabia o que estava fazendo.
A atendente chamava-se Michele, respondeu prontamente a todas as minhas dúvidas – creia, não eram poucas – e ainda me deu diversos endereços próximos onde eu poderia adquirir o dito bilhete.
Em 2 minutos de telefonema eu estava informada e feliz. Uma verdadeira satisfação incomum para uma pessoa acostumada a serviços públicos lentos, funcionários mal-informados e mal-humorados e a uma burocracia infernal.
Não sei dizer se o bilhete funciona, ou mesmo se vai emplacar, mas tenho a obrigação de fazer propaganda de um bom atendimento quando o recebo – já que todas as vezes em que somos mal-servidos sabemos reclamar.
Parabéns à SP-Trans. Espero que os outros órgãos públicos tomem este comportamento como exemplo e tornem nossa cidade e nosso país lugares melhores de se viver.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
13/05/2004 11:33:16
What a wonderful world
Ando mesmo numa onda pessimista… e quem pode me julgar?
Não bastasse ontem ter visto um comportamento ditatorial do governo do meu país, ter assistido a uma decapitação via Internet, ter ouvido que há mais fotos e filmes das atrocidades cometidas pelos americanos no Iraque, ter visto o preço do dólar ir a R$3,15 e o barril do petróleo a U$ 40,00 – significando que logo logo a gasolina aqui vai subir – e saber que dependemos loucamente de capital externo e que os rumores de alta de juros nos EUA estão fazendo este dinheiro se esvair a cada dia, ainda por cima meu salário – ou honorários? – está atrasado 3 dias!!
Uma das empresas para quem trabalho – por acaso, a maior – simplesmente disse que não recebeu de seus clientes e que não tem como me pagar. Tentarão depositar hoje.
O Analista de Bagé provavelmente me diria para me preocupar com a defesa do Guarani e deixar de lado esta angústia com o cosmos e os rumos da raça humana, mas o fato é que eu não consigo. Ainda ontem, ontem, ouvi uma entrevista com um meteorologista famoso – agora não lembro o nome – dizendo que fenômenos como o ciclone/furacão que atingiu Santa Catarina se tornarão cada vez mais freqüentes no Brasil daqui para frente, devido a um aumento de meio grau na temperatura do oceano na região.
Parem todos um momento QUE EU QUERO GRITAR!!!!
Não agüento mais a enxurrada diária de más notícias e a constante diminuição de toda e qualquer expectativa de melhora. Quero saber onde mora o abobado que inventou essa tal de Teoria da Evolução, só pra poder chutar. Por aqui, nada tem evoluído há séculos!
Então: VIVA O CAOS!!! Ele vem, galopante em nossa direção e não parece haver nada que possa ser feito.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
12/05/2004 11:27:58
Antes fosse “mé” 2
Pra quem ainda não sabe, o jornalista do The New York Times que fez a matéria sobre o tal alcoolismo de Lula, teve hoje seu visto de trabalho no Brasil suspenso pelo governo brasileiro.
Não tenho palavras para descrever o nojo que sinto de tal atitude. Somente durante o governo militar no Brasil tivemos este tipo de ação sendo tomada contra a imprensa. Isso fere a Constituição, fere o direito de liberdade de expressão e ofende a nação inteira, que, com certeza, não quer ter de volta qualquer espécie de repressão. Eu teria concordado plenamente com um processo contra o jornal por calúnia e difamação, sem dúvida. Mas expulsar um jornalista de um país porque ele falou mal do presidente, só me deixa dois pensamentos: 1) a carapuça serviu, é tudo verdade e o presidente sentiu-se nu diante da opinião pública. 2) estamos diante de uma democracia falsa, na qual só vale o que o nosso “reizinho barbudo” disser ou aprovar.
Então, como forma pessoal de protesto, aqui vão, como prometido, alguns trechos da reportagem que rendeu ao jornalista Larry Rohter a suspensão do visto.
“O senhor Da Silva, ex-operário de 58 anos, tem-se mostrado um homem impulsivo e de fortes apetites, o que contribui para seu apelo popular. Com um misto de simpatia e diversão, os brasileiros têm acompanhado seus esforços de não fumar em público, seus flertes com atrizes atraentes em eventos públicos, e sua contínua batalha para evitar alimentos gordurosos, que fizeram seu peso disparar desde que assumiu o cargo em janeiro de 2003”.
“Além do senhor Brizola, outros líderes políticos e membros da imprensa igualmente parecem preferir apenas insinuar e num tom de brincadeira. Sempre que possível, a imprensa brasileira publica fotos do presidente com os olhos turvos ou com o rosto inchado, constantemente fazendo referência tanto aos churrascos na Granja do Torto, nos quais a bebida corre solta, quanto aos eventos oficiais, nos quais o senhor Da Silva parece jamais ter sido visto sem uma bebida na mão”.
“Eu tenho um conselho para Lula”, escreveu o colunista Diogo Marinardi, na edição de 1 de março da revista Veja. “Pare de beber em público”, ele aconselhou, acrescentando que o presidente havia se tornado “o maior garoto propaganda da indústria de bebidas alcoólicas”, com seu extremamente notório consumo de álcool”.
“Uma semana depois, a mesma revista publicou a carta de um leitor preocupado com o “alcoolismo de Lula” e seus efeitos em sua capacidade de governar. Apesar de alguns sites na Internet já estarem reclamando há meses de “nosso presidente alcoólatra”, esta foi a primeira vez que um órgão importante de mídia nacional se referiu ao senhor Da Silva desta forma”.
“Historicamente, os brasileiros têm motivo para se preocupar com sinais de muita bebida por parte de seus presidentes. Jânio Quadros, eleito em 1960, era um consumidor notório de álcool e certa vez disse “Bebo porque é líquido”. Sua renúncia inesperada, depois de menos de um ano de governo, iniciou um período de instabilidade que levou ao golpe de 1964 e a 20 anos de uma dura ditadura militar” – (nota: neste ponto, o jornalista esqueceu de mencionar a “mãozinha” dos americanos).
“(...) Quando o governo gastou 56 milhões no começo deste ano na compra de um novo avião presidencial, por exemplo, o colunista Cláudio Humberto patrocinou um concurso para dar um nome à nave. Um dos nomes vencedores sugeria que já que o avião do presidente dos EUA chama-se Força Aérea 1, o avião do senhor Da Silva deveria chamar-se Pirassununga 51, que é o nome da marca mais famosa de cachaça no país. Uma outra sugestão foi Movido a Álcool, num trocadilho referindo-se ao plano do governo em incentivar os uso de carros a álcool”.
Bom, entre outras coisas – incluindo depoimentos de Brizola (não boa fonte)- o jornalista narra gafes de Lula tanto no Brasil quanto no exterior e conta um episódio em que Lula, bêbado, teria saído do elevador num andar errado, pensando estar em casa e tentando entrar na casa de um vizinho.
Se é verdade, não sei e nem quero descobrir. Mas definitivamente não é motivo para nenhuma atitude reacionária e déspota como a que vimos hoje. Estou envergonhada.
Enviado por: giuliete
4 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
11/05/2004 16:39:06
Antes fosse “mé”
Li o artigo tão falado publicado domingo no The New York Times sobre o suposto alcoolismo do “efelentíssimo” presidente Lula. Era de fato cômico.
Se tiver tempo durante a semana, postarei alguns trechos traduzidos, porque definitivamente vale a pena lê-los.
De qualquer modo, há várias interpretações erradas no artigo. Eles associam todas as pataquadas cometidas por Lula no exterior, como, por exemplo, chamar o presidente da General Motors de presidente da Mercedes-Benz, ou de imitar sotaque árabe falando português no Oriente Médio, ou ainda de seus muitos impropérios nos discursos improvisados, com o uso excessivo de álcool. Os lindinhos do Tio Sam não sabem que o homem é assim mesmo, não precisa de aditivo. E de mais a mais, eles deveriam saber que este planeta está cheio de presidente – bêbado ou não – dizendo toda sorte de idiotices.... (quem lê entenda).
O que me espantou foi a reação popular. O pessoal ficou mordido com o comentário dos gringos e quer processo, revanche e sei lá mais eu o quê. Não vejo motivo. Eles que pensem e digam o que quiserem. Até porque, eu particularmente ficaria até feliz se fosse verdade. Daria ao menos um bom motivo para todas as distorções entre discurso e prática que tenho visto. Despertaria em mim um senso humano de “ah, coitado, não levem em conta... é bebum, mesmo”.
Triste é saber que tudo o que ele tem feito é lúcido, por assim dizer. Antes fosse só um probleminha de “mé”, como já dizia o Mussum. Pra isso, já vi clínica de reabilitação. Pra cara-de-pau e traição é que ainda não tem tratamento.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
10/05/2004 12:05:23
Deixe a Ford surpreender você
Meu marido possui um Ford Ka. É bem pequeno, mas ótimo para estacionar. Quando o compramos, a Ford estava com uma promoção especial, dando 3 anos de garantia no automóvel, com revisões a cada seis meses, mão de obra gratuita.
Ficamos radiantes na ocasião, realmente bem impressionados com os serviços Ford. No entanto, o carro, já na primeira semana de uso, apresentava diversos barulhos, do tipo – nhec, nhoc, tic-tic-tic, incluindo um no painel que era de enlouquecer – parecia que tinha um rato dentro do painel, roendo os fios.
Depois de duas visitas absolutamente infrutíferas à concessionária, meu marido perdeu a paciência e tomou um fim de semana inteiro, desmontando o painel e tudo o mais que fizesse sons escusos, forrando de espuma praticamente o carro inteiro.
Na semana passada, o carro fez um ano. Assim sendo, foi levado à concessionária para a revisão de costume. Espera-se – ingenuamente – que as pessoas que fazem a revisão verifiquem todos os componentes – pelo menos os essenciais – e troquem o que for necessário – com você pagando pelas peças, claro.
Quando meu marido foi buscar o carro nesta sexta-feira, depois de 24 horas de revisão, ligou o carro e reparou que o farol dianteiro direito estava tão queimado quanto antes da revisão. Apesar de haver uma série de peças na lista de substituídas – Deus sabe se de fato o foram, ou mesmo se eram necessárias – ninguém havia checado o óbvio: as lanternas.
Claro que ele foi reclamar – nós somos assim. Tolinhos o bastante para achar que se todos reclamarem, algo vai mudar – e ouviu do supervisor um apelo desesperado para que não chamasse o gerente. Ele era novo na empresa – duas semanas – e se o gerente soubesse o demitiria. Tinha ficado 7 meses desempregado. Meu marido teve pena e não fez queixa. Sabemos que não anda fácil pra ninguém. No entanto, os que estão empregados parecem muitas vezes não se lembrarem disso. Esquecem-se de duas informações muito importantes. 1 – ninguém é insubstituível e 2 – 20% da população brasileira está desempregada.
Baseada nisso, penso em pânico: O que mais é necessário acontecer para fazermos as pessoas prestarem um serviço decente a quem que seja? Mais ameaçadora do que a nossa situação, só o caos completo e daí podemos mesmo jogar tudo para o alto, porque não fará mais diferença alguma.
A Ford me surpreendeu. Na verdade, ainda estou boquiaberta.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
10/05/2004 11:29:12
ARRRRRRRRRRRRRRRRGH!!!
Fiquei uma semana inteira sem escrever!! Mas não importa, porque o tamanho deste post vai, com certeza, compensar.
Ontem foi o tal de Dia das Mães. O dia no qual, segundo a minha mãe, todos os filhos tiram a mãe do armário, espanam e levam no restaurante. Pois bem. No dia anterior, meu querido marido havia decidido nos dar um home theater de presente e tínhamos feito – aparentemente – um excelente negócio no Ponto Frio, comprando um modelo completíssimo da LG. Mas atente para o detalhe: quando fomos compra-lo, a vendedora nos disse que ele estava esgotado na loja, mas que por acaso ela possuía um no estoque, que seria enviado para o cliente em 15 dias, logo, ela poderia vende-lo para nós e enviar outro – “da central” – para o cliente depois.
Aparte: Nunca, nunca aceite este tipo de oferta indecorosa!
Nós aceitamos. Compramos e fomos para casa saltitantes de alegria. Ao abrirmos a caixa, surpresa! O controle remoto estava sujo e já vinha com as pilhas!! Bem, começamos neste ponto a imaginar “compramos o mostruário!”, mas tudo bem... até que, finalmente, ligamos o aparelho. NADA! Nenhuma única imagem. A frustração tomou conta de nós! Em plena véspera do Dia das Mães descobrimos que teríamos de usar parte do dia de comemoração para descascar esse abacaxi.
Ok. Fomos ao shopping, almoçar com as queridas mamães – minha e dele. Tudo muito bem. Homenagens, flores, presentes, lembrancinhas, etc e tal. E chegou a hora de irmos à loja.
Chegando lá, a vendedora testou o produto, viu que realmente não funcionava, e disse que trocaria. Alívio! Eles têm mais peças... Ups! Não, eles não têm mais peças. E em outras lojas da rede? Hummmm, no sistema consta como esgotado... Na REDE PONTO FRIO INTEIRA! Ok. O que eles teriam equivalente em preço e características. NADA! Pelo mesmo preço, Tinham um home theater da Panasonic que fazia só metade das coisas e com as mesmas características, tinham um da Sony, por módicos 700,00 reais a mais. Sugeri que nos dessem um desconto de 20% no equipamento da Sony, como desculpas pelo transtorno que eu pagaria a diferença restante. Nada feito. Mas tentaram a todo custo nos fazer levar o da Panasonic. Recusei. Como assim, eu sairia lesada numa situação onde minha culpa era nenhuma? De jeito nenhum. Não houve negócio. Fizeram o cancelamento da compra e o pedido de estorno do cartão de crédito. Perguntei à moça do caixa em quanto tempo o cancelamento se efetivaria na administradora do cartão. Ela piscou, piscou, olhou para mim e disse: “o que dizem é que leva 7 dias úteis”. Como assim o que dizem??? Não pedi uma fofoca, pedi uma informação a um funcionário!!!!
Resultado: Fui a um Fast Shop e comprei outro modelo bem completo, da Phillips. Também com problemas porque eles diziam parcelar em 10 vezes, mas quando fomos efetivar a compra descobrimos que o gerente que parcela em 10 vezes não estava na loja. Pobre homem. Se morrer, a Fast Shop nunca mais parcelará as compras em 10 vezes. Só tinham o gerente de 6 vezes lá. Muito bem. Perguntamos se haveria juros, disseram que não. No caixa, percebi que minha compra, se parcelada, sairia por 160 reais a mais. Perguntei o que era aquilo. Explicaram que cobravam dos clientes as taxas cobradas pela administração do cartão. Como já estava à beira de um ataque histérico – tipo “Um Dia de Fúria”, decidi pagar à vista e ligar para a administradora do cartão e denunciar a loja.
Sei que nada vai acontecer, mas, ao menos, terei feito a minha parte.
Então, recapitulando:
Moral 1 – não compre o que já era de outrem. Afinal, descasquei o abacaxi de outra pessoa
Moral 2 – não compre a última peça da loja
Moral 3 – não vá ao Ponto Frio
Moral 4 – não pergunte nada fora do trivial à moça do caixa
Moral 5 – verifique com antecedência se o gerente certo está na loja
Moral 6 – pague à vista e deixe de lado essa frescura de cartão de crédito
Moral 7 – não compre eletroeletrônicos na véspera do Dia das Mães
Moral 8 – eu não sou referência pra compras
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
29/04/2004 21:13:45
O golpe do ano!
Palmas para o gênio! Ontem, no interior - creio que de São Paulo, a notícia me pegou um tanto absorta - um homem tentou comprar em uma loja de ferragens utilizando uma nota de 3 reais. Isso mesmo, eu não digitei errado, 3 reais!
O falsário tentou a todo custo convencer o dono da loja de que a tal nota era o novo lançamento do banco central. Impressionante!
O dono da loja, que não acreditou de jeito nenhum - também, pudera - acabou telefonando para a polícia, fazendo assim com que o falsário se assustasse e fugisse. No entanto, a nota foi esquecida no balcão e recolhida pela polícia. Foi classificada como uma imitação grosseira da nota de 2 reais.
Pode?
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
29/04/2004 21:07:23
A nova procura
Novidades fresquinhas do mundo dos caça-relíquias. Uma nova expedição está sendo organizada para escalar o monte Ararate, localizado na Turquia, quase na fronteira com o Irã, a fim de descobrir se um objeto que parece ter sido visto em um pequeno degelo na montanha é mesmo a Arca de Noé.
Segundo a Bíblia, após o grande dilúvio que destruiu toda a raça humana e os animais, salvo a família e os animais dentro da embarcação, a arca “atracou” no topo do Monte Ararate há mais de 4500 anos atrás.
Teria esta embarcação sobrevivido todos estes anos lá no topo? Os 33 membros da expedição crêem que sim. Eles são historiadores, biólogos e geólogos de diferentes crenças religiosas e serão acompanhados por mais 17 pessoas, entre cineastas, especialistas em resgate nas montanhas, pintores e músicos.
Eu particularmente acho que não vão encontrar nada, e, mesmo que encontrem algo, não vejo no que acrescentaria, já que para os que crêem na Bíblia – eu, inclusive – não é necessário comprovar nada e para os céticos, nenhuma prova é suficiente e definitiva.
Mas de qualquer modo será pitoresco ver esse pessoal enfrentar o clima inóspito do topo da montanha e realizar escavações no gelo na tentativa de trazer ao mundo concreto algo que grande parte da humanidade anseia poder crer: a veracidade deste tão famoso livro de capa preta.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
29/04/2004 20:18:14
UFA!
Cruzes! Que semana! Maravilha que amanhã já é sexta! Me atrasei com os posts e apesar de estar com a cabeça fervilhando não consigo sentar para escrever nada! Tô me sentindo uma panela de pressão! Vou ver se coloco pelo menos um comentário ainda hoje... no mais, só amanhã mesmo...
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
26/04/2004 14:25:28
Dos prazeres mais simples
Este último domingo decidi não sair de casa. Mesmo. Não quis nem saber se ventava lá fora. Acordei, tomei café, assisti dois dvds (“Cowboys do Espaço” e “Beleza Americana”), que já havia visto antes, mas por gostar dos filmes, simplesmente sentei-me no sofá, cobri-me com uma manta bem felpuda e fiquei lá, feito um brócolis diante da TV.
Na hora do almoço, resolvi que queria uma comidinha bem caseira. Fui alegre para trás do fogão – algo normalmente impensável para mim – e fiz arroz, feijão e polenta. Meu querido marido foi ao supermercado buscar meio frango assado para completar nossa refeição.
Após o almoço, arrumei toda a cozinha, conversei longamente com meu marido, vimos um pouco de TV a cabo. Fomos nos deitar pouco depois das 10, nós e nossos dois gatos, que sempre chegam na cama antes e nos olham como quem diz: “chegam sempre atrasados e ocupam o maior espaço!”.
Enfim, o fato é que quando deitei a cabeça no travesseiro, tive uma deliciosa sensação de compleição e felicidade. Não havia feito nada de complexo, intelectual, caro, sofisticado – pra falar a verdade, não havia sequer tirado o pijama – e, no entanto estava completamente satisfeita com meu dia e, por que não dizer, com a vida em si.
Entendi um pouco da visão do rapaz que filmava tudo no “Beleza Americana”. Ele conseguia diminuir o ritmo e olhar para as maiores bobagens – como um saquinho plástico sendo levado pelo vento – e achar nisso algo belo, observável.
Certa vez me disseram: “Um objetivo que temos, pode ou não ser cumprido. Tudo o que temos nesta vida é o pedaço de estrada que caminhamos hoje. Se o caminho não for bom, não serve”.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
22/04/2004 16:39:06
O Dia do Arremesso
Eu amava a série “Família Dinossauro”. Pra quem não lembra, eram episódios de trinta minutos com personagens mecânicos, exibidos diariamente na hora do almoço na TV Globo, contando as aventuras de uma família de dinossauros vivendo em sociedade como os humanos (americanos, é claro).
Eram extremamente engraçados. A família era composta da mãe (Fran), o pai (Dino), o filho mais velho (Bobby), a filha do meio (Charlene), o bebê (Baby) e a sogra que aparecia ocasionalmente para infernizar ainda mais a vida já infernal de Dino.
Os episódios sempre traziam alguma polêmica à tona. Claro que o objetivo era ser fofo e moralista, ensinando às crianças o que é certo e o que não é, mas os assuntos eram tratados com bastante inteligência e senso de humor – qualidades indispensáveis na minha opinião.
Meu episódio favoritos – ou, pelo menos, um deles – era intitulado “O Dia do Arremesso”. Na tal sociedade jurássica, quando um adulto completava 70 anos de idade, deveria ser arremessado de um penhasco por um parente após uma grande festa.
Claro que chegara então o grande dia de Dino livrar-se da sogra de forma oficial e regulamentada pelas tradições daquela sociedade. Estava feliz da vida. No entanto, o neto mais velho, Bobby, inconformado com a “irracionalidade” do procedimento, raptou a avó para que não fosse arremessada, destruindo a felicidade de Dino.
Esta história acabou tornando-se para mim uma espécie de ícone. Toda vez que via uma situação com soluções muito complexas me lembrava do episódio e pensava: “Bem que seria bom instituirmos o dia do arremesso”. Mas consideramos “irracional” atirar velhinhos do penhasco, ter pena de morte, legalizar drogas e prostituição, etc...
Mas o que fazemos então?
A situação dos idosos é deprimente. Quando não passam falta das coisas mais básicas, como comida, moradia e medicamentos, passam por sérias crises de depressão por sentirem-se inúteis e excluídos do que acontece, às vezes, em suas próprias famílias.
Já o sistema carcerário é, na grande maioria, uma piada de mal gosto. São pessoas apinhadas às centenas em cubículos imundos. Não passam por qualquer espécie de tratamento de reabilitação – se é que cremos nisso – não fazem trabalho algum, sendo sustentados pela população e passando meses a fio com a mente desocupada, pensando – e muitas vezes fazendo – toda sorte de atrocidades.
Nossa sociedade não consegue – ou nem sabe – lidar com nenhum de nossos “excluídos”. Não sabe o que fazer com pobres, nem idosos, nem analfabetos, criminosos, prostitutas, adolescentes grávidas, a lista é gigante. Não tem verba, ou vontade, ou criatividade para fazer nada novo.
O Dia do Arremesso pode até ser cruel, mas é, ao menos, honesto.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
20/04/2004 10:41:32
Caro Sr. Presidente Lula,
Antes de mais nada devo dizer que votei no senhor. É fato que não por ideologia, mas sim por achar que alguém que tão perseverantemente lutou doze anos por um objetivo merece a oportunidade de mostrar a que veio e expor seus propósitos na prática para que ninguém fique a imaginar “o que teria sido se”.
Também é fato que nutria pelo senhor uma certa crença ingênua de que por ter sido mais “povo” do que qualquer outro presidente até então, não se esqueceria facilmente do passado e manteria mais firme o propósito de responder às expectativas de seu eleitorado.
Pois bem. Ao longo deste um ano e quatro meses de governo, muitos de meus conceitos a seu respeito mudaram, infelizmente, para o pior possível.
Vi festivais deprimentes de justificativas furadas, planos sem planejamento, corrupção acobertada, negociações de cargo e divisões de poder com pessoas que jamais imaginei que o senhor fosse chamar de "companheiro" na vida.
Pensava eu que deveria estar alucinando, afinal imaginava que o máximo de vergonha a que seria exposta em seu governo seriam os comentários sobre sua falta de estudo, suas gafes diplomáticas e o fato de o senhor não saber falar inglês – crítica, aliás, normalmente feita por gente com um inglês péssimo.
No entanto, senti-me como que tendo um “déja vi”, do governo passado que tanto me aborrecia justamente por ter me mandado “esquecer tudo o que escrevera”.
Então ontem à noite, ao assistir o noticiário na TV veio o golpe de misericórdia. Em discurso aos militares, o senhor prometeu-lhes um aumento, em resposta às pressões que vem sofrendo. Mas não contente com isso, o senhor usou os termos “legítimas aspirações” e “questão de justiça” para referir-se ao dito aumento. Enquanto que, para os servidores públicos – que estão planejando uma greve para exigir aumento salarial – o senhor disse que “radicalizar não ajuda” e pediu para que “não perdessem o senso de responsabilidade”.
Gostaria realmente o senhor de discutir a perda do senso de responsabilidade? Pois bem.
Perde-se o senso de responsabilidade quando promete-se a geração de 10 milhões de empregos em quatro anos a uma população desesperada.
Perde-se o senso de responsabilidade quando promete-se em campanha dobrar o valor do salário mínimo em quatro anos, sem saber de onde virá o dinheiro para cumprir tal promessa.
É perda do senso de responsabilidade não demitir um ministro quando se sabe que ele – no mínimo – foi conivente com corrupção.
É também perda do senso de responsabilidade, Sr. Presidente, virar as costas àqueles que legitimamente o colocaram onde o senhor presentemente se encontra, negando-se até mesmo a comentar sobre as novas invasões do MST, seus EX-companheiros.
Mais do que perda do senso de responsabilidade é insanidade, esquecer-se do momento em que a foto acima foi tirada, chamando agora de “legítimos” e “justos” aqueles que ainda podem se voltar contra o senhor exatamente como um dia fizeram com João Goulart.
Devolvo-lhe hoje o pedido que fez aos cidadãos deste país: Por favor, não perca o senso de responsabilidade novamente.
Enviado por: giuliete
2 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (2) ]
19/04/2004 14:57:45
Duas gafes e um olé
Apenas um comentário rápido sobre as diferenças entre governantes no mundo, comprovando uma teoria pessoal de que apesar de vivermos reclamando, somos literalmente representados por nossos governantes, em qualquer país, por menos que admitamos.
O presidente Lula disse, na abertura da Bienal do Livro em São Paulo, que ler dá “uma preguiça desgramada”.
O presidente George W. Bush foi satirizado por não conseguir apontar a localização do Iraque num mapa mundi.
O novo primeiro ministro da Espanha, Zapatero, trará as tropas espanholas de volta do Iraque como prometido em campanha.
Concedam-me o obséquio: há há há há há há há há há há há ......
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
19/04/2004 14:56:04
Dia do Índio
Hoje comemoramos o dia do índio. Quer dizer, algumas crianças na escola se pintam de índio e há um x número de celebrações simbólicas para marcar a data, porque até onde eu saiba, os índios não lucram nada com o dia do índio.
Como sou muito curiosa, quis saber porque escolheram o dia 19 de abril para fazer de conta que nossa sociedade se importa com os índios, e veja o que descobri:
“Em 1940, no México, foi realizado o I Congresso Indigenista Interamericano, com a presença de diversos países da América e os índios, tema central do evento, também foram convidados. Como estavam habituados a perseguições e outros tipos de desrespeito, preferiram manter-se afastados e não aceitaram o convite. Dias depois, após refletirem sobre a importância do Congresso na luta pela garantia de seus direitos, os índios decidiram comparecer. Essa data, 19 de abril, por sua importância histórica, passou a ser o Dia do Índio, em todo o continente americano. No Brasil, o então presidente Getúlio Vargas assinou o decreto nº 5.540, em 1943, determinando que o Brasil, a exemplo dos outros países da América, comemorasse o Dia do Índio em 19 de abril.” – IBGE teen
Atualmente 0,2% da população do Brasil é composta por índios, o que significa cerca de 340 mil pessoas. É um número extremamente pequeno, especialmente se levarmos em conta que apenas esse pessoal morava por aqui há 500 anos atrás.
Então, a todos os descendentes de índios, hoje o meu pedido de desculpas por ter chegado assim de supetão, dominando tudo. Espero que vocês ainda consigam recuperar parte do que foi perdido na péssima negociação de “suas terras” por um “dia comemorativo”.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
16/04/2004 11:04:07
A shopaholic indica
Numa manhã eu estava “fazendo um H” no shopping SP Market, em Interlagos – dica, se você tiver de esperar por alguém ou dar o horário para você fazer algo, nunca, eu disse, nunca vá a um shopping center. Com certeza você se lembrará de quantas coisas “precisava” comprar e o que era apenas uma espera inocente se tornará uma dívida no cartão de crédito.
Bem, mas eu não ouvi o meu conselho e estava lá no shopping, esperando o horário de uma reposição de aula. Entre caminhadas, olhadas de vitrine e umas comprinhas – viu? – acabei entrando numa pequena livraria. Costumo passar direto tanto na seção de esotéricos quanto na de auto-ajuda, mas dessa vez, quando ia passar batido na auto-ajuda, vupt! Meus olhos se prenderam a uma das capas.
Tratava-se do livro “Ria da minha vida, antes que eu ria da sua”, de Evandro Daolio. O livro foi publicado faz um tempão, já tem até o volume dois, mas eu nunca havia prestado atenção. Apesar de não ser o meu tipo favorito de literatura, acabei não resistindo e levando o livro apenas por causa da capa e do título.
O fato é que eu AMEI!!! Não sei se é mesmo auto-ajuda, mas é muito engraçado. Eu gargalhava sozinha, como uma louca em plena praça de alimentação do shopping. Ele conta suas aventuras – ou desventuras – em vários momentos: no emprego, com as namoradas, no trânsito, etc. Tem mico que não acaba mais. Acho até que ele inventou alguns... é muito desastre para um humano só.
Então estou aqui, recomendando o livro – não a compra de impulso. Vale a pena.
Enviado por: giuliete
1 [ Editar ] | [ Excluir ]
14/04/2004 21:15:04
É mais forte do que eu
Irresistível. Não foi possível ler isso e ficar calada. As frases a seguir foram ditas pelo senhor presidente dos EUA, George W. Bush, sobre a situação no Iraque.
“Estamos mudando o mundo
[A insurgência] não é um levante popular
As conseqüências de um fracasso seriam impensáveis. Todos os que se opõem aos EUA celebrariam, proclamando nossa debilidade
Os terroristas atuam com base em uma ideologia fanática. Nós e o mundo civilizado estamos dando uma resposta a essa ideologia”
Convido você agora a me acompanhar numa breve análise do estado dessa alma ao fazer tais declarações. Ele é capaz de perceber que está mudando o mundo. Isso é bom sinal. Só não entendeu que é para pior, muito pior. Creio que a segunda afirmação deve-se ao fato de ele não compreender bem o significado da palavra “insurgência”, mas nada que o tempo e um bom dicionário não resolvam.
A terceira frase lembrou-me o comentário de um amigo: “A pior coisa é quando você decide que vai abandonar tudo e descobre que tudo já o abandonou faz tempo”. Tarde demais. O mundo já está dizendo barbaridades dos EUA, começando por debilidade. Não é preciso dizer de quem, nem de qual tipo.
Maravilha! Ele entende o que é terrorismo e como os terroristas agem, pelo menos em parte. Só não teve tempo ainda de aplicar tais conceitos ao “nós e o mundo civilizado”, a menos que por resposta, entenda-se como na física a palavra “reação” – de força e intensidade igual, na mesma direção, em sentido oposto.
Bem, se eu desaparecer nos próximos dias, já sabem onde começar a me procurar...
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ]
14/04/2004 10:22:05
Perde o cargo, mas a pose, nunca
(dedicado ao amigo que me despertou a idéia - blogranger.blogger.com.br)
É sempre interessante ver gerentes, diretores, e às vezes presidentes de empresa sendo demitidos. Claro, nosso lado mais humano se compadece, por ver ali outro ser humano – quase como nós – tendo de ir à luta novamente por um espaço ao sol. A própria pessoa demitida, também num súbito acesso de humanidade, fica mais próxima e simpática enquanto junta seus pertences para a partida.
No entanto, já tive a oportunidade de ver a continuação dessa novela: as empresas de recolocação profissional. É patético – no sentido comovente do termo. Em primeiro lugar porque a palavra DESEMPREGO jamais é mencionada. Chama-se OUTPLACEMENT – o que até em inglês é ridículo, já que eles também tem um nome específico para desempregado – unemployed.
Mas, até aí, relevemos. É ruim para a auto-estima de uma pessoa ter de classificar-se como desempregado. Ok. Mas o que impressiona nestes lugares não é tanto o serviço em si, mas sim o comportamento dos “outplaced”. Em primeiro lugar, apresentam-se um ao outro com nome completo, cargo e nome da empresa de onde vieram como se isso ainda fosse relevante. Em seguida exigem uma sala só para eles – com telefone, computador, etc. Precisam de privacidade. Em alguns casos mais extremos – acredite, são vários – exigem seu nome na porta da sala – ainda que esta seja utilizada por outro “outplaced” no dia seguinte. E então, o mais chocante: olham os prestadores de serviço – secretárias, instrutores, boys – de cima em baixo, com toda a pompa com que olhariam se ainda fossem da empresa X ou Y. O irônico é que os subalternos, ao menos, estão empregados.
Isso comprova a teoria de que se pode destituir uma pessoa de um cargo, mas nunca de sua pose. Ela jamais voltará a ser o simples mortal que era antes da promoção. Salvo raros e honrosos casos – conheço dois – não são capazes de enxergar que tudo isso é, como já dizia o sábio Rei Salomão “vaidade e correr atrás do vento”. Essa é parte mais triste. Saber que nosso sistema vende um sonho efêmero e escorregadio e que muitos compram à custa de suas próprias vidas. Lamentável.
Enviado por: giuliete
0 [ Editar ] | [ Excluir ] | [ Gerenciar Comentários (1) ]
13/04/2004 21:02:54
Elementar, caro Watson
Saiu hoje na Folha uma matéria no caderno de ciência, intitulado “Universo está em decadência, diz estudo”. Tratava-se de um estudo em mais de 96 mil galáxias “próximas” à Terra – entenda-se por próximo cerca de 1,5 bilhões de anos-luz daqui – dizendo que as estrelas estão acabando sem a criação de novas estrelas, ou que o índice de aparecimento de estrelas novas vinha decaindo, o que significaria que o Universo está “apagando”.
Ri até não poder mais. Uma porção de cientistas sérios, gente que estuda há anos, nos mais diferentes países, utilizando toda sorte de metodologias e tecnologias, precisaram olhar para o céu por um tempo incrivelmente longo e fazer diversos testes para chegar à genial constatação do óbvio: o universo está em decadência.
Donas de casa não precisam nem sair de seus lares para fazer tal descoberta. É só se lembrarem do corpinho que tinham há 10 anos atrás e saberão do fato. Ou um senhor idoso ao se lembrar do vigor da juventude e de como era calmo viver em São Paulo na década de 50 – ok, não politicamente falando.
Não precisamos procurar fora do planeta indícios de destruição contínua. Cada vez mais fala-se em catástrofes ambientais, em guerras,
enviada por giuliete
27/08/2004 11:04Meu povo,
Sei que tenho estado em falta com a nação blogueira e que não tenho mais feito posts com a mesma freqüência de outrora – na verdade, sem freqüência alguma.
No entanto, venho por meio desta pedir um pouco de paciência a meus credores da informação e debate, para que eu possa conciliar minhas 13 horas de trabalho diário, minha família, algumas horas de sono e esta nobre tarefa de compartilhar toda a ventania que me vai na mente com os queridos que acessam esta página.
Prometo que me esforçarei ao máximo para que, ao menos uma vez por semana, eu possa deixar algo para ser elogiado, achincalhado ou ignorado por vocês.
Por favor, NÃO ME DEIXEM SÓ. (onde será que ouvi isso?)
Abs,
Giuliete
enviada por giuliete
08/07/2004 17:07Plano de cremação em vida
Eu não sou o Pasquale Cipro Neto, e nem tenho a pretensão de ser. Mas hoje, lendo a coluna dele, apercebi-me de que realmente precisamos ter mais cuidado com o que dizemos e escrevemos por aí.
Ele – o Pasquale – cita em sua coluna na Folha, exemplos de péssimo emprego de preposições e de ordenação errada de palavras numa frase. Seguem aqui os dois anúncios comentados por ele:
“Adquira um plano de cremação em vida e evite dúvidas sobre sua vontade. Ligue para...”.
“Estudo de cientista português com DNA de jumentos de 52 países indica origens...”.
Creio que não há necessidade de explicar que pelas frases acima podemos entender que há planos em que uma pessoa pode deixar clara a sua vontade de ser queimada viva e que existe um cientista – de nacionalidade portuguesa – que tem em seu corpo o DNA de jumentos de 52 países... pode?
Enquanto lia, lembrei-me de duas propagandas de programas no Discovery Channel. Uma delas, da “Guerra do Ferro-Velho” tem um narrador dizendo: “estes homens... armados até os dentes de ferramentas”. A outra propaganda, que tenta vender DVDs de programas do Discovery Channel, mostra uma moça em pé, divulgando o “Dino Planet”, programas sobre a vida dos dinossauros na terra. Ela diz: “Você irá se apaixonar por esses animais gigantes e seus filhos mais ainda”.
É curioso... dou aulas de inglês e não é difícil achar quem queira aprender esse idioma, seja por curiosidade, ou por precisar no trabalho, ou... sei, lá, porque faz parte de uma boa formação, oras. Mas será que não é hora de pensarmos um pouquinho em tirar a trave do olho antes de nos preocuparmos com o cisco??????? (será que a palavra cisco está correta??).
enviada por giuliete
01/07/2004 16:58Salário Mínimo
Está correndo aqui pela infosfera uma mensagem chocante sobre o salário mínimo.
Como eu não recebo salário mínimo e quando vejo o valor anunciado creio que só pode ser piada - de péssimo gosto – tenho sérias dificuldades de imaginar qual o malabarismo realizado pelas famílias que o recebem na tentativa de sobreviver.
Mas alguém – que não se identifica – quis tornar essa dura realidade mais compreensível aos mais afortunados. Portanto, leia, siga o raciocínio e diga se não é de amargar.
Cálculo do salário mínimo
No início do governo Geisel, houve uma certa hesitação sobre qual seria o novo valor do salário mínimo. Até que depois de várias discussões o Mario Henrique Simonsen finalmente definiu: Cr$ 76,80.
Muito se discutiu sobre por quê daquele valor meio exótico, qual seria a base para sua definição. E eis que alguns dias depois "O PASQUIM" aparece com uma de suas capas que se tornaram históricas: um sujeito fantasiado de Mario Henrique Simonsen numa sala de aula, escrevendo no quadro-negro:
"1 cafezinho.... 1 pãozinho...." e a manchete "Pasquim explica o cálculo do salário mínimo". Lá dentro, a conta:
1 cafezinho ...... Cr$ 0,12
1 pãozinho ....... Cr$ 0,04
4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia são suficientes para alimentar muito bem uma pessoa. Então, uma pessoa precisa por dia de
4 x 0,12 + 4 x 0,04 = 0,48 + 0,16 = Cr$ 0,64.
Uma família média tem 4 pessoas, logo uma família média precisa por dia de:
4 x 0,64 = Cr$ 2,56.
O mês tem em média 30 dias, portanto:
30 x 2,56 = Cr$ 76,80
Chegamos ao valor de Cr$ 76,80.
Claro que o cálculo esquecia tudo o mais; por isto era absurdo.
Fiz fazer a mesma conta para o novo salário mínimo. Bom, o cafezinho custa cerca de R$ 0,70 e o pãozinho francês deve estar a R$ 0,20. Portanto, uma pessoa precisa de:
4 x 0,70 + 4 x 0,20 = 2,80 + 0,80 = R$ 3,60 por dia por pessoa
4 x 3,60 = R$ 14,40 por dia por família
Ou seja, o salário mínimo, pelos "critérios"do PASQUIM deveria ser hoje de:
30 x 14,40 = R$ 432,00
R$ 432,00 !!!
Alguns colegas argumentaram que num boteco mais simples dá para encontrar cafezinho a R$ 0,50. Mesmo assim, uma pessoa ainda precisaria de:
30 x 4 x (4 x 0,50 + 4 x 0,20) = R$ 336,00
R$ 336,00 ! Isto pelo absurdo critério dos 4 cafezinhos e 4 pãezinhos do Pasquim de 30 anos atrás !...
É incrível mas o salário mínimo atual é de R$ 260,00. Abaixo de 4 cafezinhos e 4 pãezinhos por dia !!!
enviada por giuliete
28/06/2004 14:19Tragicômico
Meu serviço de email anda uma maravilha... tenho recebido verdadeiras pérolas ultimamente... pena que são de rir para não chorar.
Hoje recebi esta piadinha:
Branca de Neve, A Fera (da "Bela e a Fera") e Ali Babá encontram-se na
floresta:
- Sou a mais linda do mundo - diz Branca de Neve.
- Sou o mais feio do mundo - diz a Fera.
- Sou o maior ladrão do mundo - diz Ali Babá.
Eles entram um por um na Grande Caverna, para falar com o Sábio da floresta, atual possuidor do Espelho Mágico.
Branca de Neve entra e sai muito feliz...
- Sou mesmo a mais linda do mundo!
A Fera entra e sai sorridente, toda satisfeita...
- Sou o mais feio do mundo, viva !
Ali Babá entra, mas sai enfurecido... e pergunta...
- Pô!!! Quem é esse tal de Paulo Maluf !!!???
Ok. Como se não bastasse, hoje, lendo a folha de São Paulo vi os resultados dos testes de Matemática e Português aplicados pelo MEC para os alunos da rede de escolas privadas. Apenas 27% dos alunos tiveram um desempenho satisfatório nas provas, deixando claro que mesmo caras, nossas escolas andam umas verdadeiras “privadas”. Isso sem falar no grande interesse dos alunos atualmente. Creio que nosso acesso à informação anda tão bom, que as pessoas perderam o interesse em fazer uso efetivo do tal acesso. Paradoxal, não?
Pois é. Na era da Internet, na qual praticamente nenhum livro é difícil demais de se achar, ninguém lê sequer o suficiente. Vejam só o outro email que recebi neste fim de semana (atentem para o fato de que o tema, por si só, já era ridículo e ultrapassado):
Prova de Redação da UNIP
"PÉROLAS DO VESTIBULAR DA UNIP"
Prova de Redação da UNIP! Vejam só o que os vestibulandos foram capazes de escrever na prova de redação, dado o tema, "A TV forma, informa ou deforma?" A seleção foi feita pelo professor José Roberto Mathas.
1. A TV possui um grau elevadíssimo de informações quenos enriquece de uma maneira pobre, pois se tornamos uns viciados deste veículo de comunicação.
2. A TV no entanto é um consumo que devemos consumir para nossa formação, informação e deformação.(fantástica!!!!!!)
3. A TV se estiver ligada pode formar uma série de imagens, já desligada não...
( uma frase sobrenatural...)
4. A TV deforma não só os sofás por motivo da pessoa ficar bastante tempo intertida como também as vista... (sem comentários...)
5. A televisão passa para as pessoas que a vida é um conto de fábulas e com isso fabrica muitas cabeças...(como é??????????)
6. Sempre ou quase sempre a TV está mais perto denosco...fazendo com que o telespectador solte o seu lado obscuro...(essa é imbatível)
7. A TV deforma a coluna, os músculos e o organismo em geral.
8. A televisão é um meio de comunicação, audição e porque não dizer de locomoção. (quemmmmmm?)
9. A TV é o oxigênio que forma nossas idéias.
10. ... por isso é que podemos dizer que esse meio de transporte é capaz de informar e deformar os homens...
11. A TV ezerce (aiiiiiiiiiiii) poder, levando informações diárias e porque não dizer horárias. (esse é humorista, além de tudo)
12. E Nós estamos nos diluindo a cada dia e não se pode dizer que a TV não tem nada a ver com isso...(hein????????)
13. A televisão leva fatos a trilhares de pessoas...
14. A TV acomoda aos teles inspectadores...
15. A informação fornecida pela TV é pacífica de falhas...
16. A televisão pode ser definida como uma faca de trez gumes. Ela tanto pode formar, como informar,como deformar ( sensacional!!!!!)
enviada por giuliete
24/06/2004 13:18HÁ, HÁ, HÁ, HÁ, HÁ!!!!
Recebi esta pataquada pela Internet e achei tão ruim, mas tão ruim que acabei achando ótimo e resolvi publicar no blog... divirtam-se com The very best of the worst possible:
PAN NO RIO
A Governadora Rosinha, pensando nos gringos que virão ao Rio de Janeiro para os Jogos Pan-Americanos de 2007, já mandou escrever as
placas de sinalização dos bairros da cidade em duas línguas.
Versão feita com o maior carinho pela própria governadora, com o auxílio de seu Garotinho:
* German Mountain - Morro do Alemão
* Big Field - Campo Grande
* Little Field - Campinho
* Nice to meet you - Encantado (só esta já valeria a pena)
* Will go now - Irajá
* To walk there - Andaraí
* Dry Square - Praça Seca
* Set fire - Botafogo
* Customers - Freguesia
* Set black people free - Abolição (sem comentários...)
* Very very holy - Santíssimo
* Wait a minute - Paciência
* Setting free - Livramento
* Good Success - Bonsucesso
* Very deep island - Ilha do Fundão
* Grandson Rabbit - Coelho Neto
* High School - Colégio
* Happy view - Vista Alegre
* Hard Cover - Cascadura
* Priest Michael - Padre Miguel
* Mercy - Piedade
* It's very cheap! - Pechincha
* Nice stay - Benfica
* Bless you - Saúde
* Flag Square - Praça da Bandeira
* Flagmen Funtime - Recreio dos Bandeirantes
* Small Farm - Rocinha
* All Saints - Todos os Santos
* Mary of Grace - Maria da Graça
* Holy Cross - Santa Cruz
* Hello, smile - Olaria (Essa tira o 1º lugar)
* Mango Tree - Mangueira
* Inside Mill - Engenho de Dentro
* New Mill - Engenho Novo
* Alligator to the water - Jacarepaguá (excelente!!!)
enviada por giuliete
23/06/2004 11:10O Retorno
Ok. Atendendo a pedidos... Eis que estou de volta!! É verdade que eu também estava louca de saudades, mas fiquei HIPER sem tempo este mês inteiro e também andava meio down... mas como dizem, achei a luz no fim do túnel e estou de volta, com a língua ainda pior... acreditem.
Comentário rápido e mordaz: Alguém pode explicar o que foi aquele ARRAIÁ no PLANALTO????? Sem comentários! Aposto que a pipoca era importada, o milho verde era temperado com curry, e o vinho quente era um porto – chiquérrimo!! Fiquei imaginando todos os ban-ban-ban de Brasília tendo de pintar dente de preto e vestir roupa xadrez – devem ter amado se lembrar que são brasileiros.....e que aqui não é a Suíça!
E essa última? O Brizola morreu e virou santo. Todo mundo que falou mal do homem a vida inteira – principalmente no Rio de Janeiro e no rio Grande do Sul, agora canonizaram o cara e já cheguei a escutar que o Brasil perdeu o último marco da democracia!! O céus!! Se o Brizola era o último marco da democracia, então já atingimos o fundo do poço e não há mais nada a fazer. Até o Lula – com quem o Brizola já não falava mais há tempos – pediu um minuto de silêncio em homenagem “a esse grande homem”.
Não entra na minha cabeça esse comportamento. Se realmente toda a oposição estava errada, o Brizola era mesmo uma pessoa incrível e a mídia malvada derrubou sua reputação, juntamente com uma conspiração maléfica de diversos setores da sociedade, então, ao menos, ao tecerem os elogios incongruentes, tivessem a decência de formalizar um pedido de desculpas póstumas. Pra não dar essa impressão de que sou eu que bebo e tenho amnésia.
Esse tipo de situação sempre me lembra de uma crônica do Luiz Fernando Veríssimo, em que um homem acorda e, desesperado percebe que não consegue se mover e nem abrir os olhos. Então ele nota um cheiro estranho de velas e flores. Consegue também ouvir vozes de pessoas ao seu redor. Entra em pânico porque fica na dúvida se está morto ou não. Então ele resolve prestar atenção no que dizem e ouve frases como: “é, descansou”; “uma pena, tão jovem ainda”; “excelente marido”; “homem trabalhador, nunca deixou os amigos na mão”. Daí em diante, o homem relaxa, já não está em pânico. Ele pode até estar num velório, mas, com certeza, não é o dele.
enviada por giuliete
19/05/2004 20:30
Justiça para todos?
Saiu hoje o resultado do 1o julgamento de um soldado no caso dos abusos cometidos na prisão de Abu Ghraib, no Iraque. O especialista Jeremy C. Sivits foi condenado à pena máxima – 1 ano de prisão, rebaixamento de patente e demissão por má conduta.
Devo dizer que não entendi bem a parte do rebaixamento de patente já que ele vai ser mandado embora mesmo.
Fiquei de queixo caído. Quer dizer que na terra da liberdade, do sonho americano, um homem tortura pessoas, as sodomiza (sem comentários), tendo ainda o desplante de registrar isso em foto e vídeo e fica só um mísero aninho na cadeia e perde o emprego?? – isso se ficar de fato preso e não tivermos todos aqueles atenuantes do tipo: réu primário, militar de carreira anterior exemplar, etc, etc.
Pior é saber que essa é a pena máxima. Imagine que haverá envolvidos provavelmente condenados a prestação de serviços comunitários, ou algo assim. O fato é que as vítimas não eram lindas menininhas americanas de cabecinhas louras. Eram só iraquianos. Uma gente feia e nariguda, que não fala inglês nem come hambúrguer. Não são futuros consumidores da Nike, nem abrirão um milhão de McDonalds. Então por que se importar? Eles já estavam acostumados ao Saddam mesmo, não é?
Uma vergonha sequer chamar isso de julgamento. Qualquer pena abaixo de 10 anos para uma pessoa que intencionalmente inflige dor, vergonha e pressão psicológica à outro ser humano é um ultraje. Afinal, quanto vale a dignidade de uma pessoa? Que cada um, por um só momento se coloque no lugar das famílias desses presos. Como acreditar em uma democracia que promove esse espetáculo deprimente?
Nem sei o que dizer. Estou aqui, estupefata, esperando o que resta do mundo ruir por completo. Eu sempre soube que o mundo não é perfeito. Mas acho que até para imperfeição deve haver um limite.
enviada por giuliete
19/05/2004 15:32
Clap, clap, clap, clap, clap!!!!
Resolvi telefonar para a Prefeitura de São Paulo para saber mais detalhes sobre o tal de bilhete único que começou a ser utilizado para pagamento de ônibus em SP e que, segundo a prefeitura, substituirá os passes e o dinheiro em cerca de 6 meses.
Impressionante! Recebi um atendimento suíço! Havia um daqueles horríveis atendimentos automáticos, mas o menu era claro e logo nos conectava a um ser humano, educado, que de fato sabia o que estava fazendo.
A atendente chamava-se Michele, respondeu prontamente a todas as minhas dúvidas – creia, não eram poucas – e ainda me deu diversos endereços próximos onde eu poderia adquirir o dito bilhete.
Em 2 minutos de telefonema eu estava informada e feliz. Uma verdadeira satisfação incomum para uma pessoa acostumada a serviços públicos lentos, funcionários mal-informados e mal-humorados e a uma burocracia infernal.
Não sei dizer se o bilhete funciona, ou mesmo se vai emplacar, mas tenho a obrigação de fazer propaganda de um bom atendimento quando o recebo – já que todas as vezes em que somos mal-servidos sabemos reclamar.
Parabéns à SP-Trans. Espero que os outros órgãos públicos tomem este comportamento como exemplo e tornem nossa cidade e nosso país lugares melhores de se viver.
enviada por giuliete
13/05/2004 11:33
What a wonderful world
Ando mesmo numa onda pessimista… e quem pode me julgar?
Não bastasse ontem ter visto um comportamento ditatorial do governo do meu país, ter assistido a uma decapitação via Internet, ter ouvido que há mais fotos e filmes das atrocidades cometidas pelos americanos no Iraque, ter visto o preço do dólar ir a R$3,15 e o barril do petróleo a U$ 40,00 – significando que logo logo a gasolina aqui vai subir – e saber que dependemos loucamente de capital externo e que os rumores de alta de juros nos EUA estão fazendo este dinheiro se esvair a cada dia, ainda por cima meu salário – ou honorários? – está atrasado 3 dias!!
Uma das empresas para quem trabalho – por acaso, a maior – simplesmente disse que não recebeu de seus clientes e que não tem como me pagar. Tentarão depositar hoje.
O Analista de Bagé provavelmente me diria para me preocupar com a defesa do Guarani e deixar de lado esta angústia com o cosmos e os rumos da raça humana, mas o fato é que eu não consigo. Ainda ontem, ontem, ouvi uma entrevista com um meteorologista famoso – agora não lembro o nome – dizendo que fenômenos como o ciclone/furacão que atingiu Santa Catarina se tornarão cada vez mais freqüentes no Brasil daqui para frente, devido a um aumento de meio grau na temperatura do oceano na região.
Parem todos um momento QUE EU QUERO GRITAR!!!!
Não agüento mais a enxurrada diária de más notícias e a constante diminuição de toda e qualquer expectativa de melhora. Quero saber onde mora o abobado que inventou essa tal de Teoria da Evolução, só pra poder chutar. Por aqui, nada tem evoluído há séculos!
Então: VIVA O CAOS!!! Ele vem, galopante em nossa direção e não parece haver nada que possa ser feito.
enviada por giuliete
12/05/2004 11:27Antes fosse “mé” 2
Pra quem ainda não sabe, o jornalista do The New York Times que fez a matéria sobre o tal alcoolismo de Lula, teve hoje seu visto de trabalho no Brasil suspenso pelo governo brasileiro.
Não tenho palavras para descrever o nojo que sinto de tal atitude. Somente durante o governo militar no Brasil tivemos este tipo de ação sendo tomada contra a imprensa. Isso fere a Constituição, fere o direito de liberdade de expressão e ofende a nação inteira, que, com certeza, não quer ter de volta qualquer espécie de repressão. Eu teria concordado plenamente com um processo contra o jornal por calúnia e difamação, sem dúvida. Mas expulsar um jornalista de um país porque ele falou mal do presidente, só me deixa dois pensamentos: 1) a carapuça serviu, é tudo verdade e o presidente sentiu-se nu diante da opinião pública. 2) estamos diante de uma democracia falsa, na qual só vale o que o nosso “reizinho barbudo” disser ou aprovar.
Então, como forma pessoal de protesto, aqui vão, como prometido, alguns trechos da reportagem que rendeu ao jornalista Larry Rohter a suspensão do visto.
“O senhor Da Silva, ex-operário de 58 anos, tem-se mostrado um homem impulsivo e de fortes apetites, o que contribui para seu apelo popular. Com um misto de simpatia e diversão, os brasileiros têm acompanhado seus esforços de não fumar em público, seus flertes com atrizes atraentes em eventos públicos, e sua contínua batalha para evitar alimentos gordurosos, que fizeram seu peso disparar desde que assumiu o cargo em janeiro de 2003”.
“Além do senhor Brizola, outros líderes políticos e membros da imprensa igualmente parecem preferir apenas insinuar e num tom de brincadeira. Sempre que possível, a imprensa brasileira publica fotos do presidente com os olhos turvos ou com o rosto inchado, constantemente fazendo referência tanto aos churrascos na Granja do Torto, nos quais a bebida corre solta, quanto aos eventos oficiais, nos quais o senhor Da Silva parece jamais ter sido visto sem uma bebida na mão”.
“Eu tenho um conselho para Lula”, escreveu o colunista Diogo Marinardi, na edição de 1 de março da revista Veja. “Pare de beber em público”, ele aconselhou, acrescentando que o presidente havia se tornado “o maior garoto propaganda da indústria de bebidas alcoólicas”, com seu extremamente notório consumo de álcool”.
“Uma semana depois, a mesma revista publicou a carta de um leitor preocupado com o “alcoolismo de Lula” e seus efeitos em sua capacidade de governar. Apesar de alguns sites na Internet já estarem reclamando há meses de “nosso presidente alcoólatra”, esta foi a primeira vez que um órgão importante de mídia nacional se referiu ao senhor Da Silva desta forma”.
“Historicamente, os brasileiros têm motivo para se preocupar com sinais de muita bebida por parte de seus presidentes. Jânio Quadros, eleito em 1960, era um consumidor notório de álcool e certa vez disse “Bebo porque é líquido”. Sua renúncia inesperada, depois de menos de um ano de governo, iniciou um período de instabilidade que levou ao golpe de 1964 e a 20 anos de uma dura ditadura militar” – (nota: neste ponto, o jornalista esqueceu de mencionar a “mãozinha” dos americanos).
“(...) Quando o governo gastou 56 milhões no começo deste ano na compra de um novo avião presidencial, por exemplo, o colunista Cláudio Humberto patrocinou um concurso para dar um nome à nave. Um dos nomes vencedores sugeria que já que o avião do presidente dos EUA chama-se Força Aérea 1, o avião do senhor Da Silva deveria chamar-se Pirassununga 51, que é o nome da marca mais famosa de cachaça no país. Uma outra sugestão foi Movido a Álcool, num trocadilho referindo-se ao plano do governo em incentivar os uso de carros a álcool”.
Bom, entre outras coisas – incluindo depoimentos de Brizola (não boa fonte)- o jornalista narra gafes de Lula tanto no Brasil quanto no exterior e conta um episódio em que Lula, bêbado, teria saído do elevador num andar errado, pensando estar em casa e tentando entrar na casa de um vizinho.
Se é verdade, não sei e nem quero descobrir. Mas definitivamente não é motivo para nenhuma atitude reacionária e déspota como a que vimos hoje. Estou envergonhada.
enviada por giuliete
11/05/2004 16:39Antes fosse “mé”
Li o artigo tão falado publicado domingo no The New York Times sobre o suposto alcoolismo do “efelentíssimo” presidente Lula. Era de fato cômico.
Se tiver tempo durante a semana, postarei alguns trechos traduzidos, porque definitivamente vale a pena lê-los.
De qualquer modo, há várias interpretações erradas no artigo. Eles associam todas as pataquadas cometidas por Lula no exterior, como, por exemplo, chamar o presidente da General Motors de presidente da Mercedes-Benz, ou de imitar sotaque árabe falando português no Oriente Médio, ou ainda de seus muitos impropérios nos discursos improvisados, com o uso excessivo de álcool. Os lindinhos do Tio Sam não sabem que o homem é assim mesmo, não precisa de aditivo. E de mais a mais, eles deveriam saber que este planeta está cheio de presidente – bêbado ou não – dizendo toda sorte de idiotices.... (quem lê entenda).
O que me espantou foi a reação popular. O pessoal ficou mordido com o comentário dos gringos e quer processo, revanche e sei lá mais eu o quê. Não vejo motivo. Eles que pensem e digam o que quiserem. Até porque, eu particularmente ficaria até feliz se fosse verdade. Daria ao menos um bom motivo para todas as distorções entre discurso e prática que tenho visto. Despertaria em mim um senso humano de “ah, coitado, não levem em conta... é bebum, mesmo”.
Triste é saber que tudo o que ele tem feito é lúcido, por assim dizer. Antes fosse só um probleminha de “mé”, como já dizia o Mussum. Pra isso, já vi clínica de reabilitação. Pra cara-de-pau e traição é que ainda não tem tratamento.
enviada por giuliete
10/05/2004 12:05
Deixe a Ford surpreender você
Meu marido possui um Ford Ka. É bem pequeno, mas ótimo para estacionar. Quando o compramos, a Ford estava com uma promoção especial, dando 3 anos de garantia no automóvel, com revisões a cada seis meses, mão de obra gratuita.
Ficamos radiantes na ocasião, realmente bem impressionados com os serviços Ford. No entanto, o carro, já na primeira semana de uso, apresentava diversos barulhos, do tipo – nhec, nhoc, tic-tic-tic, incluindo um no painel que era de enlouquecer – parecia que tinha um rato dentro do painel, roendo os fios.
Depois de duas visitas absolutamente infrutíferas à concessionária, meu marido perdeu a paciência e tomou um fim de semana inteiro, desmontando o painel e tudo o mais que fizesse sons escusos, forrando de espuma praticamente o carro inteiro.
Na semana passada, o carro fez um ano. Assim sendo, foi levado à concessionária para a revisão de costume. Espera-se – ingenuamente – que as pessoas que fazem a revisão verifiquem todos os componentes – pelo menos os essenciais – e troquem o que for necessário – com você pagando pelas peças, claro.
Quando meu marido foi buscar o carro nesta sexta-feira, depois de 24 horas de revisão, ligou o carro e reparou que o farol dianteiro direito estava tão queimado quanto antes da revisão. Apesar de haver uma série de peças na lista de substituídas – Deus sabe se de fato o foram, ou mesmo se eram necessárias – ninguém havia checado o óbvio: as lanternas.
Claro que ele foi reclamar – nós somos assim. Tolinhos o bastante para achar que se todos reclamarem, algo vai mudar – e ouviu do supervisor um apelo desesperado para que não chamasse o gerente. Ele era novo na empresa – duas semanas – e se o gerente soubesse o demitiria. Tinha ficado 7 meses desempregado. Meu marido teve pena e não fez queixa. Sabemos que não anda fácil pra ninguém. No entanto, os que estão empregados parecem muitas vezes não se lembrarem disso. Esquecem-se de duas informações muito importantes. 1 – ninguém é insubstituível e 2 – 20% da população brasileira está desempregada.
Baseada nisso, penso em pânico: O que mais é necessário acontecer para fazermos as pessoas prestarem um serviço decente a quem que seja? Mais ameaçadora do que a nossa situação, só o caos completo e daí podemos mesmo jogar tudo para o alto, porque não fará mais diferença alguma.
A Ford me surpreendeu. Na verdade, ainda estou boquiaberta.
enviada por giuliete
10/05/2004 11:29
ARRRRRRRRRRRRRRRRGH!!!
Fiquei uma semana inteira sem escrever!! Mas não importa, porque o tamanho deste post vai, com certeza, compensar.
Ontem foi o tal de Dia das Mães. O dia no qual, segundo a minha mãe, todos os filhos tiram a mãe do armário, espanam e levam no restaurante. Pois bem. No dia anterior, meu querido marido havia decidido nos dar um home theater de presente e tínhamos feito – aparentemente – um excelente negócio no Ponto Frio, comprando um modelo completíssimo da LG. Mas atente para o detalhe: quando fomos compra-lo, a vendedora nos disse que ele estava esgotado na loja, mas que por acaso ela possuía um no estoque, que seria enviado para o cliente em 15 dias, logo, ela poderia vende-lo para nós e enviar outro – “da central” – para o cliente depois.
Aparte: Nunca, nunca aceite este tipo de oferta indecorosa!
Nós aceitamos. Compramos e fomos para casa saltitantes de alegria. Ao abrirmos a caixa, surpresa! O controle remoto estava sujo e já vinha com as pilhas!! Bem, começamos neste ponto a imaginar “compramos o mostruário!”, mas tudo bem... até que, finalmente, ligamos o aparelho. NADA! Nenhuma única imagem. A frustração tomou conta de nós! Em plena véspera do Dia das Mães descobrimos que teríamos de usar parte do dia de comemoração para descascar esse abacaxi.
Ok. Fomos ao shopping, almoçar com as queridas mamães – minha e dele. Tudo muito bem. Homenagens, flores, presentes, lembrancinhas, etc e tal. E chegou a hora de irmos à loja.
Chegando lá, a vendedora testou o produto, viu que realmente não funcionava, e disse que trocaria. Alívio! Eles têm mais peças... Ups! Não, eles não têm mais peças. E em outras lojas da rede? Hummmm, no sistema consta como esgotado... Na REDE PONTO FRIO INTEIRA! Ok. O que eles teriam equivalente em preço e características. NADA! Pelo mesmo preço, Tinham um home theater da Panasonic que fazia só metade das coisas e com as mesmas características, tinham um da Sony, por módicos 700,00 reais a mais. Sugeri que nos dessem um desconto de 20% no equipamento da Sony, como desculpas pelo transtorno que eu pagaria a diferença restante. Nada feito. Mas tentaram a todo custo nos fazer levar o da Panasonic. Recusei. Como assim, eu sairia lesada numa situação onde minha culpa era nenhuma? De jeito nenhum. Não houve negócio. Fizeram o cancelamento da compra e o pedido de estorno do cartão de crédito. Perguntei à moça do caixa em quanto tempo o cancelamento se efetivaria na administradora do cartão. Ela piscou, piscou, olhou para mim e disse: “o que dizem é que leva 7 dias úteis”. Como assim o que dizem??? Não pedi uma fofoca, pedi uma informação a um funcionário!!!!
Resultado: Fui a um Fast Shop e comprei outro modelo bem completo, da Phillips. Também com problemas porque eles diziam parcelar em 10 vezes, mas quando fomos efetivar a compra descobrimos que o gerente que parcela em 10 vezes não estava na loja. Pobre homem. Se morrer, a Fast Shop nunca mais parcelará as compras em 10 vezes. Só tinham o gerente de 6 vezes lá. Muito bem. Perguntamos se haveria juros, disseram que não. No caixa, percebi que minha compra, se parcelada, sairia por 160 reais a mais. Perguntei o que era aquilo. Explicaram que cobravam dos clientes as taxas cobradas pela administração do cartão. Como já estava à beira de um ataque histérico – tipo “Um Dia de Fúria”, decidi pagar à vista e ligar para a administradora do cartão e denunciar a loja.
Sei que nada vai acontecer, mas, ao menos, terei feito a minha parte.
Então, recapitulando:
Moral 1 – não compre o que já era de outrem. Afinal, descasquei o abacaxi de outra pessoa
Moral 2 – não compre a última peça da loja
Moral 3 – não vá ao Ponto Frio
Moral 4 – não pergunte nada fora do trivial à moça do caixa
Moral 5 – verifique com antecedência se o gerente certo está na loja
Moral 6 – pague à vista e deixe de lado essa frescura de cartão de crédito
Moral 7 – não compre eletroeletrônicos na véspera do Dia das Mães
Moral 8 – eu não sou referência pra compras
enviada por giuliete
29/04/2004 21:13
O golpe do ano!
Palmas para o gênio! Ontem, no interior - creio que de São Paulo, a notícia me pegou um tanto absorta - um homem tentou comprar em uma loja de ferragens utilizando uma nota de 3 reais. Isso mesmo, eu não digitei errado, 3 reais!
O falsário tentou a todo custo convencer o dono da loja de que a tal nota era o novo lançamento do banco central. Impressionante!
O dono da loja, que não acreditou de jeito nenhum - também, pudera - acabou telefonando para a polícia, fazendo assim com que o falsário se assustasse e fugisse. No entanto, a nota foi esquecida no balcão e recolhida pela polícia. Foi classificada como uma imitação grosseira da nota de 2 reais.
Pode?
enviada por giuliete
Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)
